8

ほとんどのチュートリアルでは、C++ node.js アドオン開発のビルド システムとして gyp を使用しています。ただし、gyp と比較すると、CMake には長い歴史があり、はるかに多くのドキュメントがあります。

したがって、私の質問は次のとおりです。node.js C++ アドオンの開発にはどちらが適していますか?

ありがとうございました。

4

2 に答える 2

11

今日、新しいモジュールを利用できるようにしました: CMake.jsは、CMake ベースの Node.js および io.js ネイティブ アドオン開発をサポートします。これは node-gyp とまったく同じように機能します。readme とチュートリアルを参照して、どちらが適しているかを判断してください。

于 2015-04-05T13:55:40.430 に答える
1

gyp は実際にサポートされている唯一のものであり、ノード コミュニティのほぼ全員が使用しています。また、v8とノードの両方がそれを使用します。

于 2014-04-29T03:27:13.857 に答える