ほとんどのチュートリアルでは、C++ node.js アドオン開発のビルド システムとして gyp を使用しています。ただし、gyp と比較すると、CMake には長い歴史があり、はるかに多くのドキュメントがあります。
したがって、私の質問は次のとおりです。node.js C++ アドオンの開発にはどちらが適していますか?
ありがとうございました。
今日、新しいモジュールを利用できるようにしました: CMake.jsは、CMake ベースの Node.js および io.js ネイティブ アドオン開発をサポートします。これは node-gyp とまったく同じように機能します。readme とチュートリアルを参照して、どちらが適しているかを判断してください。
gyp は実際にサポートされている唯一のものであり、ノード コミュニティのほぼ全員が使用しています。また、v8とノードの両方がそれを使用します。