c++ - 組合はマーシャリングやパッキングを実施できますか？

Question

beejのネットワーキングガイドには、シリアル化のためのデータのマーシャリングまたはパッキングのセクションがあり、データのパッキングとアンパックのさまざまな機能（int、float、double ..etc）について説明しています。

以下に定義するようにunion（floatとdoubleについても同様に定義できます）を使用し、packおよびunpack関数よりもinteger.iのパックバージョンとしてinteger.packを送信する方が簡単です。

union _integer{
  char pack[4];
  int i;
}integer;

score 3 · Accepted Answer

コンピュータが異なれば、データのレイアウトも異なる場合があります。古典的な問題はエンディアンです（あなたの例では、pack [0]にMSBまたはLSBがあるかどうか）。このようなユニオンを使用すると、データを、それを生成したコンピューター上の特定の表現に結び付けます。

データをマーシャリングする他の方法を確認したい場合は、Boostシリアル化とGoogleprotobufを確認してください。

score 1 · Accepted Answer

バッファreinterpret_castにachar*またはamemcpyを実行しないのはなぜですか？charそれらは基本的に同じものであり、混乱が少ないです。

あなたのアイデアはうまくいくので、必要に応じてそれを選んでください。しかし、クリーンなコードは幸せなコードだと思います。私の仕事を理解しやすいほど、誰か（私の将来の自己のような）がそれを壊す可能性は低くなります。

また、ユニオンに配置できるのはPOD（プレーンな古いデータ）タイプのみであることに注意してください。これにより、より直感的なアプローチにはないユニオンアプローチにいくつかの制限が課せられます。

score 1 · Accepted Answer

ユニオントリックが機能することは保証されていませんが、通常は機能します。charデータを設定し、intを読み取ろうとしたときに0を読み取ったり、その逆を行ったりすることは、（標準に従って）完全に有効です。unionは、キャスティングの代わりではなく、メモリのマイクロ最適化として設計されました。

この時点で、通常、変換を便利なオブジェクトにまとめるか、reinterpret_castを使用します。少しかさばる、または醜い...しかし、データをパックするとき、これらのどちらも必ずしも悪いことではありません。

c++ - 組合はマーシャリングやパッ​​キングを実施できますか？