5

私は最近、「elastic css」フレームワークに出くわしました。これは、私には良いことのように見えます。私はすでに設計図を試しましたが、これは私にとってやり過ぎのようです(コンパスで試しました)。

それで、あなたへの私の質問は、rails / xhtml webdevelopersです:elastic cssフレームワークとrails(3)およびhaml / sassは良いことですか?;)

wwwを検索しましたが、elastic cssをsassやhamlと一緒に使用できるかどうかさえわかりませんでした。誰かがそれを経験したことがありますか?たぶん、そこに流体cssのような単純なものもありますか?何かお勧めはありますか?

ありがとう!

参考:http ://elasticss.com

4

3 に答える 3

4

この正確な「Elastic CSS Framework」のポートについては知りませんが、Susy は Compass/Sass にネイティブに構築されたフレームワークであり、静的グリッド、流動グリッド、および弾性グリッドの任意の組み合わせを処理します - Natalie Downe の Elastic-Fluid テクニックを専門としています:

http://susy.oddbird.net/

それが役立つことを願っています!

于 2010-03-02T20:41:00.823 に答える
0

Elastic CSS Framework の主な違いは、グリッド システムではなくレイアウト フレームワークであるため、Sass/Haml に移植する必要がないことです。Elastic、Rails 2.3、および Haml、Sass を使用してみました。非常に大きなものではありませんが、間違いなく機能します。

サイトのスキニングにのみsassを使用するため、実際にはすべての場合に機能するはずです。レイアウトを行う必要はなく、エラスティックにそれをさせることができ、すべてのパディング、背景、色などを行うことができます。問題なくsassで。

弾性がクラスを使用するように、haml はまったく問題になりません。実際には div のみを使用する必要はありません。エラスティックから任意の要素にクラスを適用できます。

ぜひ試してみてください。Google グループのElasticss グループのメンバーなら誰でも喜んでお手伝いします。

于 2010-03-11T08:56:10.800 に答える