たとえば、アプリケーションのユーザー インターフェイスで、メニューなどのすべての項目を大文字にする理由があるかどうかをお聞きしたいと思います。
- ファイル->ページ設定
- 編集->すべて選択
- ヘルプ -> テクニカル サポート
これらの項目に [ファイル] -> [ページ設定] などのラベルを付けるべきではないのはなぜですか? この種の大文字化は私には間違っているように思えますが、私は英語のネイティブスピーカーではないので、理解できないかもしれません.
たとえば、アプリケーションのユーザー インターフェイスで、メニューなどのすべての項目を大文字にする理由があるかどうかをお聞きしたいと思います。
これらの項目に [ファイル] -> [ページ設定] などのラベルを付けるべきではないのはなぜですか? この種の大文字化は私には間違っているように思えますが、私は英語のネイティブスピーカーではないので、理解できないかもしれません.
英語では、一般的に、接続詞 (of、for など) と前置詞 (with など) を除いて、タイトルはすべて大文字になります。ユーザー インターフェイス要素 (ボタン、タイトル、メニュー項目) は、タイトルのようにフォーマットされます。
現在使用しているソフトウェアには、「タスク」メニューと次の 3 つの項目があります。
「新しいタスク」の大文字と小文字の違いは、私には際立っています。「正しく」見えません。
使いやすさの観点から、タイトル スタイルの大文字化 (各単語の最初の文字を大文字にする) は、キャプション内の頭文字以外の単語の目立ちやすさを高めます。これにより、ユーザーはキャプション内のキーワードをより迅速に見つけて、メニュー項目を識別および区別することができます。たとえば、次のように比較します。
対:
理想的には、メニュー キャプションは重要な識別語で始まる必要があるため、これは不要ですが、許容できるキャプションにならない場合があります。
Apple Human Interface Guidelinesでは、タイトル スタイルはメニュー項目 (およびコマンド/プッシュ ボタン) の標準です。タイトル スタイルは、メニュー キャプション ( http:/ /msdn.microsoft.com/en-us/library/aa511502.aspx )。これは、アプリケーションに会話型 Web の「<a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms997506.aspx" rel="noreferrer">帰納的」スタイルを与える取り組みの一環だったと思います。ここで、オプションはコマンド センテンスとして表現されます (たとえば、「電源プランを作成する」、「現在のすべてのアイテムに対してこれを実行する」)。
個人的には、特にユーザーが定期的に使用するアプリでは、このような言葉の多い UI は避け、ひいてはタイトル スタイルに固執します。単語が増えると煩雑になり、読む量が増えるとユーザーの速度が低下します。実際、読むのに時間がかかるため、ユーザーはテキストの大きなブロックをスキップする傾向があります。そのため、機能的に単語を追加すると、明瞭度が低下することがよくあります。
メニューは通常、英語のタイトルのようにフォーマットされているためです。タイトルでは、名詞、形容詞、動詞、副詞、代名詞と同様に、最初の単語は常に大文字になります。タイトルの最初の単語でない場合、冠詞と前置詞は一般的に大文字になりません。