Google のクロールを考慮する限り、グラフのページへの読み込みが少し遅くなります。グラフには SEO コンテンツが含まれていないため、Google ボットの場合はグラフを読み込まないようにユーザー エージェント チェックを入れることをお勧めします。
これを行う主な目的は、主にクロール速度を下げることです。
それに短所はありますか??
Google のクロールを考慮する限り、グラフのページへの読み込みが少し遅くなります。グラフには SEO コンテンツが含まれていないため、Google ボットの場合はグラフを読み込まないようにユーザー エージェント チェックを入れることをお勧めします。
これを行う主な目的は、主にクロール速度を下げることです。
それに短所はありますか??
それに対する短所は、一般的に言えば、ボットのみにコンテンツを表示したり、ボットからコンテンツを隠したりすることをGoogleは好まないということです.
特に現在、1 日のページ速度は Google のランキング要因であるため、クローラーのコンテンツを無効にすることでクロール速度を向上させることは、特定の「ボット クロール」ページを作成することで、あなたの位置を押し上げようとしていると見なすことができます. これは、理論的には、隠しテキストや特定のボット ランディング ページを表示する方法と同様に、Google の「ブラック ハット SEO」によって考慮される可能性があります。
Google は、サイトをランク付けする最良の方法を提供するために、ユーザーがページを見るのと同じようにページを見たいと考えています (最良の定義に従って)。また、ユーザーが「ページの読み込みが遅い」と感じた場合、Google はそれをランキング情報ページとして使用したいと考えます。クロール速度とユーザー速度の両方。
さて、そうは言っても、スクリプトを使用する場合は、「スクリプトなし」タグに似ていると見なすこともできます。したがって、あなたの特定のケースでは、それが実際に害を及ぼすかどうか、また Google が気付くかどうかを判断することは不可能です。したがって、決定的な答えを出すことは不可能です。
したがって、私が与えることができる最善の答えは、Googleが(可能性を強調して)ボットをだまそうとしていると見なす可能性があるということです. 個人的にはそうはしませんが、代わりにページを最適化する方法を見つけようとします。
「少し遅い」とは、「ajax 呼び出しを行うため、クローラーがそれらのグラフ以外のものを認識する」ことを意味する場合は、次のアプローチを検討する必要があります: https://developers.google.com/webmasters/ajax-crawling/