私たちは彼らのツールを1年以上使用しており、非常に満足しています。コストは、競合他社が請求している金額の何分の1かです。それらはうまく機能し、見栄えが良く、開発が減ったため、新しいツールを習得しても、プロジェクトは予想より2か月早く完了しました。
学習曲線は少し急ですが、それは同等のパッケージのいずれにも当てはまります。テクニカルサポートは、電子メールだけで最悪です。私たちが最初にそれを購入したとき、彼らはサポートフォーラムを持っていて、あなたはフォーラムであなたの答えのほとんどを見つけることができました、しかし悲しいことに彼らはヒットを失いました。現在、応答を得るまでに数日かかります。しかし、アプリケーション全体を実行する場合、応答を待つ間、作業するページがたくさんありました。ほとんどの場合、彼らは問題を指摘したり、問題を解決する方法を教えてくれました。そして、インターネットで答えを見つけて、以前のクエリを無視するように指示する多くのメッセージを送信しました。
それらの例は単純であり、あなたのニーズが単純であれば、それらで十分です。本格的なアプリケーションを構築してレガシーアプリケーションを置き換え、私たちのようにビジネスを運営する場合は、より良いサポートが必要です。それでも、それはよく使われたお金でした。グリッドとフィルターを使用して、200,000レコードのクライアントデータベースで検索を実行します。通常、名前だけで10回未満のキーストロークで必要な人を見つけることができます。イントラネットのパフォーマンスは非常に良好です。
ソフトウェアにバグを見つけたと思ったとき、それは私だけだったことに注意します。ピリオドが必要なコンマ、大文字と小文字の区別、関数の誤用など。Javascriptは構文に非常に敏感であり、エラーメッセージに対応していないため、それほど明白ではないエラーを見つけるためにコードを調べるのに多くの時間が費やされました。
そして、私たちの要求はおそらくほとんどの人々のニーズを超えています。メイン画面にはスーパーフォームと7つのデータグリッドの組み合わせがあり、それぞれが同じWebページ内にデータ入力用のモーダルフォームをポップアップします。しかし、それはうまく機能します。全体として、約60のデータ入力ページとoBoutツールで作成した別の60のレポートページがあります。レポートページを使用すると、ユーザーはレポート基準(ポップアップ、カレンダー、ラジオボタンなどを使用して日付、クライアント、製品など)を設定し、それらを一種のアドホックレポートであるSSRSレポートに渡すことができます。そのため、1年以内に125を超えるWebページと150を超えるレポートを含むプロジェクトを作成しました。これは、従業員が少ないことを考えるとかなりの成果です。