ときどき、著作権の日付が古い Web サイトを目にします。心の中ではいつも「著作権年を更新し忘れたクソ野郎を見ろ！」と思っています。次に、現在デザインしているサイトに著作権年をハードコーディングしているときに、突然次のことに気付きました。
これを更新することをどうやって覚えているのでしょうか？
私の即座の反応は、サーバー側のコーディングを使用して現在の年を自動的に表示することでした。バム、修正。
後で、私は自分自身に熟考し始めました.Googleのように大きくて賢い人がこれを見逃すことができるなら、おそらくこのようにするのは何か間違っている. 多分私は何か間違ったことをしていますか？私が本当に疑問に思っているのは、なぜ著作権年を最新の状態に保つ必要があると感じているのかということです。理由はありますか、それとも私の慢性OCDが原因ですか?
それらを最新の状態に保つ正当な理由があるのであれば、サーバー側のコードを使用する開発者が増えないのはなぜでしょうか? 私はこれらの「間違い」をいたるところ で目にします。
作品の著作権表示は、著作権に対する主張を確立します。通知の日付は、請求が行われた日付を示しています。これは、日付を更新すると、元の日付の著作権を主張しなくなることを意味します。つまり、誰かがその間に作品をコピーし、コピーを公開したのはあなたの主張よりも前であるという理由で、その著作権を主張した場合、誰が作品の創始者であるかを特定することは困難です。
したがって、主張がコモン ローの著作権に基づく場合 (正式に登録されていない場合)、日付は最初の発行日でなければなりません。主張が登録された著作権である場合、日付は登録で主張された日付でなければなりません。作品が大幅に改訂された場合、「© 2000, 2010」のように、新しい日付の別の著作権表示を追加するか、既存の通知に追加の日付を追加することにより、改訂された作品に対する新しい著作権の主張を確立できます。繰り返しますが、追加された日付は、改訂に対して主張が行われた期間を確立します。
技術的には、その年に作品に貢献した場合にのみ、著作権年を更新する必要があります。そのため、特定の年に Web サイトが更新されていない場合、その年を更新するためだけにファイルに手を加える根拠はありません。
あなたのOCDのせいです:)
ページに著作権について何も記載する必要はありません。別の方法で明示的にライセンスを付与しない限り、著作権は自動的に適用されます。著作権は、国際条約によって決定された事前設定された年数の間適用されます。正確な年数はわかりませんが、かなり多いので、著作権表示で年を更新してもまったく意味がありません。
著作権法が変更され、特に米国が 1989 年 3 月 1 日にベルヌ条約に加盟した後、米国以外の情報源については、著作権表示の施行に著作権登録が不要になったことを認識することが重要です。
以下は、コーネル大学ロー スクールから引用された履歴書です (2015 年 3 月 4 日にhttps://www.law.cornell.edu/wex/copyrightからコピーされました:
"Copyright copyright: an overview
米国著作権法、17 USC §§ 101 - 810 は、著作者の著作物を保護する権限の憲法上の付与に基づいて議会によって制定された連邦法です。米国憲法、第 1 条、セクション 8 を参照してください。技術の変化により、「著作」という言葉の理解が拡大し続けています。著作権法は現在、建築設計、ソフトウェア、グラフィック アート、映画、および録音物に及んでいます。§ 106 を参照してください。1978 年 1 月 1 日以降、有形の表現媒体に固定され、著作権の主題内にあるすべての著作物は、その著作物がそれ以前に作成されたかどうかに関係なく、著作権法の専属管轄権に属するとみなされました。その日以降、および公開または非公開にかかわらず。§ 301 を参照してください。プリエンプションも参照してください。
著作権の所有者は、著作物を複製、配布、実演、表示、ライセンス供与し、著作物に基づく派生物を作成する独占的な権利を有します。§ 106 を参照してください。著作権所有者の排他的権利は、「公正使用」の原則による制限を受けます。§ 107 を参照してください。批判、コメント、ニュース報道、教育、学問、研究などの目的での著作物の公正使用は、著作権侵害ではありません。特定の使用がフェアユースに該当するかどうかを判断するために、裁判所は多要素バランス テストを適用します。§ 107 を参照してください。
著作権保護は、直接または機械や装置の助けを借りて、認識、複製、またはその他の方法で伝達できる有形の表現媒体に固定された著者のオリジナル作品に存在します。§ 102 を参照してください。著作権保護は、アイデア、手順、プロセス、システム、運用方法、概念、原則、または発見には適用されません。たとえば、簿記の新しいシステムを説明する本が書かれている場合、著作権保護は著者による簿記システムの説明にのみ適用されます。システム自体は保護されません。Baker v. Selden、101 US 99 (1879) を参照。
1976 年の著作権法によれば、著作権の登録は任意であり、保護期間中はいつでも行うことができます。§ 408 を参照してください。著作権局への作品の登録は保護の前提条件ではありませんが、著作権が正式に著作権局に登録されるまで、著作権侵害の訴訟を開始することはできません。§ 411 を参照してください。
米国議会図書館が使用するコピーを著作権局に寄託することは、登録とは別の要件です。保護された作品の公開から 3 か月以内に寄託要件に従わなかった場合、民事罰金が科される場合があります。§ 407 を参照してください。著作権登録簿は、寄託要件から特定のカテゴリの資料を免除する場合があります。
1989 年、米国は文学的および芸術的著作物の保護に関するベルヌ条約に加盟しました。ベルヌ条約の要件に従い、通知は 1989 年 3 月 1 日以降に発行された作品の保護条件ではなくなりました。この通知要件の変更は、1989 年 3 月 1 日以降に公に配布された作品のコピーに将来的にのみ適用されます。
ベルヌ条約はまた、著作権登録を侵害訴訟開始の前提条件とする規則を修正した。ベルヌ条約国に由来する作品については、作品を米国著作権局に登録せずに侵害訴訟を起こすことができます。ただし、米国起源の作品については、訴訟を起こす前に登録が必要です。
この法律の管理を担当する連邦機関は、米国議会図書館の著作権局です。法律の§701を参照してください。その規則は、連邦規則集第 37 編の第 201 部から第 204 部に記載されています。」
著作権は発行日までのものでなければなりません。
したがって、それが静的コンテンツ (リンク先のタイムズの記事など) である場合は、おそらく静的に著作権で保護されているはずです。
動的に生成されたコンテンツの場合は、現在の年に著作権が保護されている必要があります
紙の本を毎年増刷しているわけではないと思います。本が印刷された年の著作権は、次のすべての年に有効です。
同じ原則が Web ページにも適用されます。ただし、「ウェブサイトが作成された年」は少し異なります。そのため、Web サイトに変更を加えても、まだ完了していません。したがって、サイトを更新するときは、著作権年を更新することをお勧めします。