1

現在、XML 変換を扱っています。例えば、

  • すべてのノード<a>を<b>
  • <c x = "xxx">すべてのノードを<d y="xxx">etcに置き換えます。

標準scala.xml の RewriteRuleとRuleTransformer. それを拡張RewriteRuleしてインスタンスに渡しRuleTransformerます。これにより、ルールが XML に適用されます。

lenses、 など、その仕事のための他のツールがあることは知っていzippersます。それらは、必要に応じて XML を変換できますか? 私の現在のアプローチと比較して、それらの利点は何ですか?

4

1 に答える 1

1

まず補足として、Scala XML シーンはかなり悲しいものです。アンチ XMLは有望でしたが、現在はほとんど放棄されています ( Arktekk は 2.10 で動作させましたが、その開発がどれほど活発であるかはわかりません)。ただし、 Anti-XML には非常にきちんとしたジッパーの実装がありましたが、これにより、次のようなものを記述できます。

import com.codecommit.antixml._

val myDoc = <foo><a/><c x="xxx"/><a bar="baz"><b/></a></foo>.convert

def replaceA(e: Elem) = (e \\ "a").map(_.copy(name = "AAA")).unselect

def replaceXxxC(e: Elem) = (e \\ "c").filter(
  _.attrs.get("x").exists(_ == "xxx")
).map(_ => <d y="xxx"/>.convert).unselect

その後：

scala> println(replaceA(myDoc))
<foo><AAA/><c x="xxx"/><AAA bar="baz"><b/></AAA></foo>

scala> println(replaceXxxC(myDoc))
<foo><a/><d y="xxx"/><a bar="baz"><b/></a></foo>

基本的な考え方は、セレクターを使用\\して XML に移動し、 などでローカルに「変更」を加えmapてから、 でジッパーから戻るというものunselectです。これは、XML 変換にジッパー (またはレンズ) を使用する主な利点です。編集用に非常に命令型の構文を使用できます (ナビゲーションとローカル変更に多かれ少なかれ似ています) だけでなく、不変性のすべての利点もあります。

Scales XMLでもこの種のことができますが、かなり複雑です。

于 2014-06-12T21:52:34.720 に答える