29

コマンドラインで svn を 5 年以上使用していますが、GUI に切り替えようと考えています。Mac サブバージョン アプリの 2 つの王様は、VersionsとCornerstoneのようです。この 2 つを比較して見たレビューやコメントのほとんどは、Cornerstone が最初にリリースされた 2008 年にさかのぼります。2010 年になり、両方のアプリが大幅に変更されました。

この 1 週間、両方のアプリの試用版を実行してきましたが、まだ決心できません。どちらをお勧めしますか?その理由は?

4

14 に答える 14

28

Cornerstoneは数年前にリリースされ、バージョン2がリリースされたばかりです。今では、Mac向けの最高の価値、最速、機能豊富なSubversionクライアントです。マージ機能と注釈だけでも素晴らしいです。私はそれらのどちらかについてこれほどクールな見方をしたことはなく、比較するときにテキストのブロックをクリックして、そのブロックのログメッセージを、見事なUIで必要となるすべての統計情報と一緒に表示する方法を見たことがありません。それはただ素晴らしいです。

真剣に私はこのツールを十分に推薦することはできません。バージョンとは別のリーグに属しています。

于 2010-11-30T13:01:42.553 に答える
4

私は両方を試しましたが、Cornerstone の方が気に入っています。主な理由は、ファイル差分インターフェイスがはるかに優れているためです。

Cornerstone では、コミット リスト内の任意のファイルをダブルクリックすると、バージョンとリポジトリ バージョンの差分が即座に表示されます。これにより、チェックインする前に変更をすばやくコードレビューすることが非常に簡単になります。

Versions については、私が知る限り、Ctrl-D を押してから Compare を押し、数秒待ってから diff ツールをロードする必要があります。

于 2010-04-13T22:07:07.610 に答える
3

これを読み、CornerStone 2.0とバージョンを確認した後、CornerStoneはファイル比較の単純さだけで勝ちました。

バージョンでは、XCode（または他のもの）をダウンロードまたはインストールする必要があります。Cornerstoneにはそれが組み込まれていて、私の好みでは、Cornerstonesファイル比較は私がカジュアルユーザーに見た中で最高です。何が追加され、何が削除されたかがすぐにわかります。

私はブランチとマージを試していませんが、Cornerstoneがそれを大きく押し上げたようです。

于 2010-10-28T20:08:52.707 に答える
2

追加したいのは、Cornerstone 2 にブランチとマージが追加されたことです。これは、バージョンの真の 1-up です。いらいらして、そのリリースの直前にバージョンを購入したので、少し刺された気がします:-(

于 2010-11-16T11:13:09.510 に答える
1

コーナーストーンが勝った。私たちはスマックダウンを行い、コーナーストーン 1.5 は、経験豊富なチームメンバーとプロダクションエンジニア (よりカジュアルな SVNers) の両方にとってはるかに優れていました。

于 2010-08-28T02:04:36.890 に答える
1

Cornerstone は svn マージを行いません。私にとって、それは取引キラーです (aa ブランチからトランクへのリビジョンのマージ? いいえ)。

コミットしてブラウズしてチェックアウトするだけなら、Cornerstone は魅力的で最高です。バージョンよりも UI の方が気に入っています。

分岐、タグ付け、マージなどの日常的な使用には、SmartSVN が一番気に入っています。これはクロス プラットフォームです。UIはそれほどセクシーではありません。

于 2010-08-28T02:23:27.873 に答える
1

バージョンが含まれている競合製品と比較して数日間評価した後、Cornerstone 2 の 15 ライセンスを購入しました。言うまでもなく、コーナーストーン 2 は他のすべてとは別のリーグに属しています。アプリケーション全体が非常によく考えられているため、しばしば気が遠くなります。作業コピーのブラウジングから素晴らしいマージ サポートまで、これ以上の改善はありません。超高速で使いやすいです。言及する価値があるのは、注釈も同様であり、競争が行った他のすべてが時代遅れで不自由に見える. 素晴らしい仕事を続けてください。

于 2010-12-15T11:10:31.177 に答える
1

バージョン GUI の方が好きです。コーナーストーンにはより多くの機能がありますが、私はそれらを必要としないので、邪魔になりがちです。

さらに、Kaleidoscope は素晴らしいテキスト比較ツールであり、それらは見事に連携します。

私は、XCode 4 が両方を時代遅れにすることを望んでいました... 多分いつの日か (ため息)。

于 2010-07-26T17:45:37.700 に答える
1

私が数年前にコーナーストーンを購入したのは、主に彼らのサポートについて良いことを聞いていたからです。私はサポートに何度か連絡を取りました.1回か2回はバグで、数回は質問をしました. 彼らは常に非常に反応がよく、私は自分の選択に満足しています.

コーナーストーンには、学生向けの優れた教育割引もあります。

フォルダーの履歴を表示するときに、そのフォルダー内の個々のファイルへの変更を、Windows の Tortoise でできるように表示できることを願っています。

于 2010-03-11T17:28:06.123 に答える
1

もう 1 つの考慮事項は、SVN 1.7 のサポートです。コーナーストーンは 2012 年 2 月中旬からこの機能を備えています。これがバージョンでいつサポートされるかについての正式な日付はありません。

--ため息-- 私はバージョンを所有していますが、これ以上待てないので、今週コーナーストーンを購入します。

于 2012-04-17T21:05:21.970 に答える
0

Cornerstoneには、見るのが辛いdiffの言い訳があります。試用期間が終了するのを待って、他の何かをテストして先に進むことはできません。

于 2011-02-01T03:35:57.700 に答える
0

SmartSvn を試してみてください。これらの機能よりもはるかに多くの機能と強力な機能を備えています。私もsvnxを使っていますが、UIがひどいです。

于 2011-03-01T01:16:26.930 に答える
-1

私は自分のニーズに合ったバージョンを使用しており、購入するまでコーナーストーンについて聞いたことさえありませんでした。

決心がつかない場合は、おそらくどちらも十分に機能することを意味するため、安価なオプション、または最高のサポートを備えたオプションを選択してください. （どちらのサポートがどのようになっているのかわかりませんが、必要ありませんでした）

于 2010-03-11T16:41:03.373 に答える