2

私が思うコードで最もよく説明されているのは、これは単なる例です。

public class MyPOJO {

    public String name;
    public int age;

    public MyPOJO(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
}

public class MyProcessor {

    public List<MyPOJO> process(List<MyPOJO> mypojos) {
        List<MyPOJO> temp = new ArrayList<MyPOJO>; 
        for (int i=0; i <moypojos.size(); i++) {
            if (filterOne(mypojos[i])) continue;
            if (filterTwo(mypojos[i])) continue;
            if (filterThree(mypojos[i])) continue;
            temp.add(mypojos[i];
        }
    }

    public boolean filterOne(MyPOJO mypojo) {
        // in practice filters aren't so basic
        return (mypojo.age < 21);
    }
    // assume implementations for the other filter methods
}

醜いです。基本的に私はコレクションを持っており、それをある種のふるいに通して、特定の条件を満たすオブジェクトのみの処理を続行したいと思います。私の推測では、これにはブール値を返す一連のメソッドよりも優れたパターンがあります。

4

3 に答える 3

2

あなたはのリストを持つことができますIFilters

そのようです

boolean filtersResult = false;
for (IFilter filter : filters) {
    filterResult = filter.process(mypojos[i])

    if (filterResult)
        break;
}
于 2010-03-11T17:06:52.750 に答える
0

コレクションを取得し、フィルターされたコレクションを返すようにフィルターを実装することをお勧めします。

public interface IFilter<E> {
  public Collection<E> filter(Collection<E> input);
}

このようにして、フィルターを非常に簡単に連鎖させることができます。欠点は、大規模なコレクションの場合、速度が遅くなり、より多くのスペースを必要とすることです。しかし、コードははるかに読みやすくなっています。

于 2010-03-11T17:20:04.253 に答える
0

Bean-Queryを使用してみませんか?コードを読みやすくすることができます。

List<MyPOJO> result=selectBean(MyPOJO.class).where(
                                                not(
                                                  anyOf(
                                                      value("aga",lessThan(21)),
                                                      value("age",greaterThan(50))
                                                  )
                                                )
                                            .executeFrom(myPojos).
于 2014-11-24T16:05:33.750 に答える