Tin Can API(xAPI)を使ってGoogle AnallyticsのようなWebサイトを作成できないかと相談を受けました。仕様的にはeラーニング用に設計されているようですが、一般的なWebサイトでのデータ分析に適しているかどうかはわかりません。Web サイト訪問者を xAPI で追跡することをお勧めしますか?
1 に答える
いいえ、特に非常に優れたツールが多数あることを考えると、その目的にはあまり適していないと思います。Google Universal Analytics、Mixpanel、Kissmetrics を検討します。または、非常にページに重点を置いた、少し新しいもの以上のものを探している場合は、Heap Analyticsを調べます。
これらのいずれも、Experience API よりもきめ細かい Web サイト/Web アプリ分析に適しています。どちらも同じシナリオ向けに設計されておらず、その周りのツールに近いものはありません。
とはいえ、Wax Learning Record Store (私は Saltbox の CTO) を使用していくつかの粗い Web イベントを追跡している顧客が何人かいて、彼らはそれが便利だと感じています。重要なのは、エクスペリエンス API が大まかな学習関連の追跡に適していることと、Web サイトで発生するいくつかのことが適合することです。
より一般的なモデルは、最終的には、きめ細かな Web 分析イベントを分析ストアに送り、それらの特定の組み合わせで Experience API ステートメントをトリガーして Learning Record Store に送り込み、他のソースからの豊富なデータとエクスペリエンスを統合することになると思います。 API がすべてです。これにより、インターフェイスで実行されるアクションの詳細と、エクスペリエンス API ステートメントとして記録される学習関連の出来事との間に、有用なレベルの間接性が追加されます。