-2

http://www.w3.org/QA/Tools/Icons

  • コードが有効な場合は、すべての個人サイトとクライアントサイトにロゴを追加する必要があります。
  • クライアントサイトにロゴを追加して、これらがあればよいことをクライアントに伝える必要がありますか?
  • コードが有効であるが意味的に正しい場合、ロゴを使用することもできますか?
  • XHTML、CSSアクセシビリティのためにこれらのロゴを追加する利点と目的は何ですか。
  • そして、ゴールドブルーのロゴの違いは何 ですか
  • W3Cがこれらのロゴを提供するのはなぜですか?
4

5 に答える 5

18

私の意見では、それは完全に役に立たない-それは帯域幅を浪費し、それは本当の目的を果たさない。実際に使用しているのは、通常w3バリデーターを見つけたばかりの人だけで、しばらくすると使用をやめます。サイトに残している人は、通常、数年後に検証エラーを修正することすらしません。アイコンをクリックすると、サイトにX個のエラーがあることがわかります。

そして、ゴールドとブルーのロゴの違いは何ですか

1つは青、もう1つは金です。参照には違いが記載されていないので、色だけだと思います。

W3Cがこれらのロゴを提供するのはなぜですか?

初心者の開発者が自慢できる権利を持ち、自分のページに何かを置くために。

于 2010-03-14T09:57:55.890 に答える
2

これらのロゴは「プライド」のためだけのものです。彼らはあなたに何の利益も与えません。html / xhtml/cssが有効であることを訪問者に知らせるだけです。

于 2010-03-14T09:59:12.893 に答える
1

あなたのサイトがcss+xhtml有効であるかどうかにかかわらず、それは重要な顧客のブラウザで実行されます。

ウェブデザイナーだけがこれらのロゴについて知っています。あなたのサイトの訪問者はこの情報に興味がありません。

于 2010-03-14T10:03:00.520 に答える
0

私のサイトの特定の領域(私の仕事と「オタク」の領域に関係する)にW3Cの有効なロゴがあり、優れたWebプラクティスのいくつかの側面を考慮に入れていることを示しています。

少しの自己宣伝で何も悪いことはありません私見:-)

スティーブ

于 2010-03-31T23:55:38.540 に答える
0

I. あなたのサイトからバックリンクを提供する II. クッキーの保存を許可する

ご注意ください!フリーランチなんてものはありません。何らかの方法で支払う必要があります。

于 2012-08-14T11:04:09.730 に答える