C または C++ で書かれていないプログラムに照らして、LGPL の条件を理解するのに苦労しています。彼らは、リンクされたライブラリと「派生物」が機能することについて話します。php プログラムをパッケージ化して販売する場合、プログラム内で展開メカニズムが phing パッケージを使用した場合 (コンテンツ全体をそのままで完全に変更せずに)、LGPL の条件に違反することになりますか?
たとえば、これが phing の「ライブラリ」をリンクしてコンパイルされた C プログラムである場合、答えはより簡単になります。これは派生物であるため、GPL の下でリリースされない限り、無料であるとは見なされず、違反でもあります。しかし、この状況は違います。私はリンクしておらず、派生物を作成していません。ファイルを移動して環境をセットアップするための展開ツールとして ping を使用しているだけです。
誰かが光を当てることができますか？ありがとうございました！
編集なるほど、私は単にライブラリの機能を使用しており、それを変更していないため、たとえば、非常に独占的で高価なソフトウェア パッケージと一緒に配布するかどうかは重要ではありません。私はそれが正しいですか？
私の場合、潜在的にプロプライエタリで有料の Web ソフトウェアを、LGPL ライセンスを含む完全で無害なライブラリにパッケージ化しています。元の形、大丈夫です。右？これは実際には間違っていると思ったからです。私は、GPL 化されたものは、変更されていないか、または他の形態のクローズド ライセンスの下では再配布できないという印象を受けました。