コンテンツのセマンティックな意味を維持するために、FAQをどのように構成する必要があるのか疑問に思っています。
質問と回答者の密接な関係が一緒にあるかもしれないので、私は定義リストを使うことを考えます。
これについてどう思いますか?
コンテンツのセマンティックな意味を維持するために、FAQをどのように構成する必要があるのか疑問に思っています。
質問と回答者の密接な関係が一緒にあるかもしれないので、私は定義リストを使うことを考えます。
これについてどう思いますか?
はい、私は定義リストを使用することを好みます。
他のオプションは、質問に見出し(h2など)を使用し、回答に段落を使用するか、質問の列と回答の列を含むテーブルにそれらを配置することです。
質問と回答の関係が密接であるだけでなく、他のオプションのいずれよりもセクションに分割するのが「クリーン」であり(それぞれの先頭にh2が付いた複数のdlを使用する)、定義リストに傾倒します。テーブルよりもスタイリングがはるかに簡単です!実際、私はとにかく2つのフィールドしかないデータ関係のテーブルを避ける傾向があります。
回答に複数のpタグを含めることもでき、ドキュメントは引き続き検証されます(自分で作成したdlベースのFAQを確認したところ、XHTML 1.0 Transitionalとして検証されています)。