Oracle 10g データベースに対する SQL クエリのパフォーマンスを改善しようとしています。次の2つのクエリがあります。
クエリ 1
SELECT DISTINCT
WMS_EVENT_LOG.LOG_ID,
WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG4,
WMS_EVENT_LOG.EVENT_TYPE,
WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG1,
WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG3,
WMS_EVENT_LOG.PROD_ITEM_ID,
TRUNC(WMS_EVENT_LOG.LOG_DATE) AS LOG_DATE,
WMS_EVENT_LOG.PALLET_ID,
WMS_EVENT_LOG.LOG_USER,
WMS_EVENT_LOG.POSTED_TO_KCAT,
POSTEDWMSTRANS.POSTTRAN,
DECODE(POSTEDWMSTRANS.POSTTRAN, 'Y', POSTEDWMSTRANS.CMNT, WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG3) AS CMNT --cmnt = comment
FROM
VMR_WMSEVENTLOG WMS_EVENT_LOG,
VM_ADJUST_REASON ADJUST_REASON,
(
SELECT
INVENTORY.BOM_TYPE AS POSTTRAN,
INVENTORY.PROD_ITEM_ID,
INVENTORY.CMNT,
INVENTORY.WMSLINK
FROM
VR_BOM INVENTORY
WHERE
INVENTORY.BOM_TDATE >= TO_DATE(:report_start_date, 'YYYY/MM/DD') - 15 AND
INVENTORY.BOM_TDATE < TO_DATE(:report_end_date, 'YYYY/MM/DD') + 15 AND
INVENTORY.WMSLINK IS NOT NULL AND
INVENTORY.BOM_TYPE <> 'HLD'
) POSTEDWMSTRANS
WHERE
WMS_EVENT_LOG.LOG_DATE >= TO_DATE(:report_start_date, 'YYYY/MM/DD') AND
WMS_EVENT_LOG.LOG_DATE < TO_DATE(:report_end_date, 'YYYY/MM/DD') AND
WMS_EVENT_LOG.EVENT_TYPE = 31 AND
ADJUST_REASON.ADJUST_REASON_CODE NOT IN ('SPL') AND
ADJUST_REASON.ADJUST_REASON_CODE = WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG1 AND (
WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG1 <> 'MOV' AND
WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG2 = 'ADJUST'
) AND
WMS_EVENT_LOG.PROD_ITEM_ID = POSTEDWMSTRANS.PROD_ITEM_ID(+) AND
WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG4 = POSTEDWMSTRANS.WMSLINK(+)
クエリ 2
--VARIABLE report_start_date VARCHAR
--VARIABLE report_end_date VARCHAR
SELECT DISTINCT
WMS_EVENT_LOG.LOG_ID,
WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG4,
WMS_EVENT_LOG.EVENT_TYPE,
WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG1,
WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG3,
WMS_EVENT_LOG.PROD_ITEM_ID,
TRUNC(WMS_EVENT_LOG.LOG_DATE) AS LOG_DATE,
WMS_EVENT_LOG.PALLET_ID,
WMS_EVENT_LOG.LOG_USER,
WMS_EVENT_LOG.POSTED_TO_KCAT,
POSTEDWMSTRANS.POSTTRAN,
DECODE(POSTEDWMSTRANS.POSTTRAN, 'Y', POSTEDWMSTRANS.CMNT, WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG3) AS CMNT --cmnt = comment
FROM
VMR_WMSEVENTLOG WMS_EVENT_LOG,
VM_ADJUST_REASON ADJUST_REASON,
(
SELECT
INVENTORY.BOM_TYPE AS POSTTRAN,
INVENTORY.PROD_ITEM_ID,
INVENTORY.CMNT,
INVENTORY.WMSLINK
FROM
VR_BOM INVENTORY
WHERE
INVENTORY.BOM_TDATE >= TO_DATE(:report_start_date, 'YYYY/MM/DD') - 15 AND
INVENTORY.BOM_TDATE < TO_DATE(:report_end_date, 'YYYY/MM/DD') + 15 AND
INVENTORY.WMSLINK IS NOT NULL AND
INVENTORY.BOM_TYPE <> 'HLD'
) POSTEDWMSTRANS
WHERE
WMS_EVENT_LOG.LOG_DATE >= TO_DATE(:report_start_date, 'YYYY/MM/DD') AND
WMS_EVENT_LOG.LOG_DATE < TO_DATE(:report_end_date, 'YYYY/MM/DD') AND
WMS_EVENT_LOG.EVENT_TYPE = 31 AND
ADJUST_REASON.ADJUST_REASON_CODE NOT IN ('SPL') AND
ADJUST_REASON.ADJUST_REASON_CODE = WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG1 AND (
WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG1 <> 'MOV' AND
WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG2 = 'ADJUST'
) AND
WMS_EVENT_LOG.PROD_ITEM_ID = POSTEDWMSTRANS.PROD_ITEM_ID(+) AND
WMS_EVENT_LOG.EVENT_ARG4 = POSTEDWMSTRANS.WMSLINK(+)
ご覧のとおり、2 つのクエリの唯一の違いは、上部のコメントです。
query 2
PL/SQL 開発者で複数回実行すると、何らかの理由で 1 秒以内に完了します。同じ環境で複数回実行query 1
すると、完了するまでに 15 秒かかります。
返された行を確認しましたが、どちらも同じデータで同じ数の行を返します。
クエリ 2 がより速く終了するのはなぜですか?
PL/SQL Developer の設定が誤った情報を提供している可能性があると思います。
注
これはすべて 8i 用に書かれたもので、10g 用に改良しています。