私の上司は、バグ追跡、機能要求、WikiドキュメントなどにMKSIntegrityを使用することに興味を持っています。しかし、私たちは現在Subversionを使用しており、彼は私たちの開発者に私たちが好まないバージョン管理システムを使用するように強制することを望んでいません。
別のバージョン管理プログラムをMKSIntegrityに統合することは可能ですか？特にSVN、Git、Mercurial、Bazaarに興味があります。このようなミキシングツールを以前に試したことがある場合は、その経験についてお聞かせください。
更新：質問の回答者が回答したように、ClearCase、Perforce、およびSubversionの統合があります。ただし、MercurialまたはGit用に作成された統合はまだないようです。同時に、統合を作成するには約500行の（Perl）コードが必要になるようです。したがって、本当に必要な場合は、これらのバージョン管理システムの1つに統合を作成することは問題外ではありません。
はい、MKS は他のバージョン管理プロバイダーと統合でき、特定の顧客向けに Perforce、CC、および Subversion と統合しています。
MKS RM にはコマンド ライン インターフェイスがあるため、VCS が MKS RM と対話するための一連のフック スクリプトを作成するのは非常に簡単です。
これは私が現在調査しているものなので、この質問をここで見ました。
Mercurial/Git/SVN/other を統合すると、MKS RM と MKS SI 間のやり取りよりも、MKS RM とのやり取りがよりスムーズに機能するようになると確信しています。
MKS とこれらの SCM の組み合わせについて十分な情報に基づいた意見を提供できなくて申し訳ありませんが、貢献したいと思います。
最初の関心事が開発者が好む SCM である場合は、最初にそれを選択し、次にそれと連携するトラッカーを二次的な関心事として見つけます。
MKS が別の VCS をプラグインできるようになるとしたら、私は驚きます。彼らは完全な ALM ソリューションを提供し、バージョン管理システムに組み込まれています。したがって、さまざまなストリーム、変更セットなどがあります。基礎となるバージョン管理システムを切り替えることができるとは思えません。
SVN には、wiki といくつかの追跡ツールを組み合わせた多くの代替手段があり、無料で商用のものもあり、小さなリストがあります (コメントでさらに追加してください!):
同様に、私は MKS の整合性の経験がありませんが、これらの VCS を使用できなかったとしたら驚きです。それらはすべて、関数の前後のフックから任意のコードを実行できるため、何らかの方法でスクリプト化できる必要があるだけです。MKS がこれをまだ提供していない場合は、mercurial のフックの作成に関するチュートリアルについて、 mercurial の本を試してください。