3

int *a[3]とはどう違いint (*a)[3]ますか？

4

6 に答える 6

20

int a[3]との間に違いはありません。どちらも3の配列としてint (a)[3]宣言されます。との間には違いがあります。前者はへの3つのポインタの配列を宣言し、後者は3の配列へのポインタを宣言します。ここでは、Cブラケットの優先順位が*よりも高いため、括弧が違いを生みます。aintint *a[3]int (*a)[3]intint

于 2008-10-30T13:26:45.187 に答える
9

cdeclまたは、変数宣言の意味を英語で出力するを使用できます。

cdecl> explain int*a[3]

a を int へのポインタの配列 3 として宣言する

cdecl> explain int (*a) [3]

a を int の配列 3 へのポインタとして宣言する

于 2008-10-30T16:39:22.693 に答える
7

疑問がある場合は、このg++トリックを使用すると便利なことがよくあります。

#include <iostream>

template < class T > void describe(T& )
{
  // With msvc, use __FUNCSIG__ instead
  std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
  int *a[3];
  describe(a);

  int (*b)[3];
  describe(b);

  return EXIT_SUCCESS;
}

g ++でコンパイルして実行すると、次のようになります。

void describe(T&) [with T = int*[3]]
void describe(T&) [with T = int (*)[3]]

だから、彼らは間違いなく同じではありません！あなたが持っているものは：

  1. intへの3つのポインターの配列。
  2. 3intの配列へのポインタ。
于 2008-10-30T13:32:23.303 に答える
6

フォーマットでアスタリスクが失われているようです...

int *a[3]

3の配列を宣言しint*ます。

int (*a)[3]

intのベクトルへのポインタとしてaを宣言します。これは実際には他のポインタと大差ありません。少し複雑な型を指しているだけです。

int foo[3];
int bar[3];
int (*vp)[3];
vp = &foo;
(*vp)[0] = 0;
于 2008-10-30T13:30:29.533 に答える
3

このURLには、C型宣言の読み取りに関する優れた記事があります。著者のEliBenderskyは、宣言を読み取るための簡単な方法を示しています。変数の名前から始めて、歩きながら遭遇したことを発音する線に沿って移動します。基本的な方法は、変数名から始めて右に進むことです。簡単な概要を説明しますが、記事を読むことを強くお勧めします。

  1. 変数名から始めて、右に進みます。
  2. )右のパレンまたはセミコロンをヒットした場合は、右;に移動し始めた場所に戻ってから左に移動します。
  3. (右に進んでいるときに左括弧に遭遇した場合は、関数宣言に遭遇しています。次に続くのは、コンマで区切られた引数のリストです。注：引数リストの最後に正しいパレンがあります。上記の規則は、この右の親には適用されません。
  4. 左角かっこが表示された場合は、「配列」と読み替えてください。
  5. 左に行った後、左のパレンに当たっ(たら、最後に右に行った右のパレンに戻ります。その右のパレンを飛び越えて、それから繰り返し続けてください。
  6. [繰り返す]

したがって、このルールを特定の問題に適用する場合は...

宣言では、" int * a[3];"aは変数名です。だから、それは読まれます：

a整数（）へのポインタ（）[の3つの要素（ ）の配列（ ）です[3]*int

宣言中の「int (* a)[3];」aは変数名です。だから、それは読まれます：

a整数（）の3つの要素（）の配列*（）へのポインタ（ ）です[[3]int

于 2009-07-17T19:08:02.263 に答える