したがって、基本的には、postgresql 9.1 (ストック Debian 安定版) のトライグラムおよび全文索引作成機能をテストするための非常に単純なテスト テーブルをセットアップしました。
テーブルとインデックスの定義は次のとおりです。
-- Table: fulltextproba
-- DROP TABLE fulltextproba;
CREATE TABLE fulltextproba
(
id integer NOT NULL,
text text,
varchar600 character varying(600) COLLATE pg_catalog."C.UTF-8",
CONSTRAINT id PRIMARY KEY (id )
)
WITH (
OIDS=FALSE
);
-- Index: id_index
-- DROP INDEX id_index;
CREATE UNIQUE INDEX id_index
ON fulltextproba
USING btree
(id );
-- Index: text_gin_fulltext_hun
-- DROP INDEX text_gin_fulltext_hun;
CREATE INDEX text_gin_fulltext_hun
ON fulltextproba
USING gin
(to_tsvector('hungarian'::text, text) );
-- Index: text_gin_trgm
-- DROP INDEX text_gin_trgm;
CREATE INDEX text_gin_trgm
ON fulltextproba
USING gin
(text COLLATE pg_catalog."C.UTF-8" gin_trgm_ops);
-- Index: varchar600
-- DROP INDEX varchar600;
CREATE INDEX varchar600
ON fulltextproba
USING btree
(varchar600 COLLATE pg_catalog."C.UTF-8" varchar_pattern_ops);
-- Index: varchar600_gin_trgm
-- DROP INDEX varchar600_gin_trgm;
CREATE INDEX varchar600_gin_trgm
ON fulltextproba
USING gin
(varchar600 COLLATE pg_catalog."C.UTF-8" gin_trgm_ops);
私の問題は、%foo%トリグラム インデックスを使用する必要がある検索を行う場合、テキスト列を検索すると、次のようにならないことです。
SELECT COUNT(id) FROM public.fulltextproba WHERE text LIKE '%almáv%'
count
-------
396
(1 row)
real 0m7.215s
user 0m0.020s
sys 0m0.004s
QUERY PLAN
---------------------------------------------------------------------------
Aggregate (cost=657056.11..657056.12 rows=1 width=4)
-> Seq Scan on fulltextproba (cost=0.00..657052.72 rows=1355 width=4)
Filter: (text ~~ '%almáv%'::text)
(3 rows)
しかし、varchar600 列を検索すると、trigram インデックスが使用され、驚くほど高速ではありません。
SELECT COUNT(id) FROM public.fulltextproba WHERE varchar600 LIKE '%almáv%'
count
-------
373
(1 row)
real 0m0.184s
user 0m0.052s
sys 0m0.004s
QUERY PLAN
--------------------------------------------------------------------------------------------
Aggregate (cost=5283.11..5283.12 rows=1 width=4)
-> Bitmap Heap Scan on fulltextproba (cost=62.50..5279.73 rows=1355 width=4)
Recheck Cond: ((varchar600)::text ~~ '%almáv%'::text)
-> Bitmap Index Scan on varchar600_gin_trgm (cost=0.00..62.16 rows=1355 width=0)
Index Cond: ((varchar600)::text ~~ '%almáv%'::text)
(5 rows)
したがって、最終的な質問は次のとおりです。
- postgres がテキスト列にトライグラム インデックスを使用しない理由。
- postgres でインデックスを使用するにはどうすればよいですか? 他の方法で定義する必要がありますか?