13

私の質問はそうではないことに注意してください：プロファイリングをオンにしてコンパイルするようにコンパイラに指示するにはどうすればよいですか。

コンパイルプロセスのプロファイルを作成したいと思います。ファイルごとに、プログラムの各行にどのくらいの時間が費やされているか知りたいです。

私はプロジェクトに取り組んでいます。一部のファイルはコンパイル時間が非常に長いので、その理由を理解しようとしています。

とにかくg++またはllvm-clangでこれを行うことはできますか？

ありがとう！

-v -ftime-reportの出力（それはどういう意味ですか）？

以下では、テンプレートの使用を「パーサー」または「拡張」しますか？

Execution times (seconds)
  callgraph construction:   0.06 ( 2%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.09 ( 2%) wall    3181 kB ( 1%) ggc
  callgraph optimization:   0.05 ( 2%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.05 ( 1%) wall    5243 kB ( 2%) ggc
  cfg cleanup           :   0.02 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.02 ( 0%) wall      11 kB ( 0%) ggc
  df live regs          :   0.01 ( 0%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.01 ( 0%) wall       0 kB ( 0%) ggc
  df reg dead/unused notes:   0.03 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.03 ( 1%) wall    1993 kB ( 1%) ggc
  register information  :   0.04 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.04 ( 1%) wall       0 kB ( 0%) ggc
  alias analysis        :   0.01 ( 0%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.01 ( 0%) wall     450 kB ( 0%) ggc
  rebuild jump labels   :   0.03 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.03 ( 1%) wall       0 kB ( 0%) ggc
  preprocessing         :   0.12 ( 4%) usr   0.06 (12%) sys   1.46 (27%) wall    2752 kB ( 1%) ggc
  parser                :   0.67 (21%) usr   0.15 (29%) sys   0.89 (16%) wall   91749 kB (36%) ggc
  name lookup           :   0.15 ( 5%) usr   0.12 (24%) sys   0.24 ( 4%) wall   14384 kB ( 6%) ggc
  inline heuristics     :   0.03 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.03 ( 1%) wall       0 kB ( 0%) ggc
  tree gimplify         :   0.06 ( 2%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.09 ( 2%) wall   15992 kB ( 6%) ggc
  tree eh               :   0.02 ( 1%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.03 ( 1%) wall    4405 kB ( 2%) ggc
  tree CFG construction :   0.01 ( 0%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.03 ( 1%) wall    6636 kB ( 3%) ggc
  tree CFG cleanup      :   0.02 ( 1%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.02 ( 0%) wall      15 kB ( 0%) ggc
  tree find ref. vars   :   0.00 ( 0%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.00 ( 0%) wall    1870 kB ( 1%) ggc
  tree SSA rewrite      :   0.01 ( 0%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.01 ( 0%) wall    2357 kB ( 1%) ggc
  tree SSA other        :   0.00 ( 0%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.00 ( 0%) wall      37 kB ( 0%) ggc
  tree operand scan     :   0.01 ( 0%) usr   0.04 ( 8%) sys   0.06 ( 1%) wall    6340 kB ( 2%) ggc
  tree SSA to normal    :   0.05 ( 2%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.05 ( 1%) wall      95 kB ( 0%) ggc
  dominance computation :   0.04 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.04 ( 1%) wall       0 kB ( 0%) ggc
  expand                :   0.60 (18%) usr   0.03 ( 6%) sys   0.71 (13%) wall   45557 kB (18%) ggc
  varconst              :   0.02 ( 1%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.02 ( 0%) wall    3532 kB ( 1%) ggc
  jump                  :   0.00 ( 0%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.00 ( 0%) wall    1745 kB ( 1%) ggc
  mode switching        :   0.01 ( 0%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.01 ( 0%) wall       0 kB ( 0%) ggc
  integrated RA         :   0.35 (11%) usr   0.00 ( 0%) sys   0.35 ( 6%) wall    5259 kB ( 2%) ggc
  reload                :   0.29 ( 9%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.31 ( 6%) wall    6490 kB ( 3%) ggc
  thread pro- & epilogue:   0.10 ( 3%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.13 ( 2%) wall    4832 kB ( 2%) ggc
  final                 :   0.19 ( 6%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.21 ( 4%) wall    2985 kB ( 1%) ggc
  symout                :   0.25 ( 8%) usr   0.01 ( 2%) sys   0.26 ( 5%) wall   27322 kB (11%) ggc
  TOTAL                 :   3.25             0.51             5.49             256741 kB
4

2 に答える 2

6

これらのコマンドラインオプションをg++で試してください

-v -ftime-report

これで、コンパイルプロセスに関する詳細情報が得られるはずです。ただし、犯人は通常テンプレートです。

于 2010-03-30T02:02:02.690 に答える
1

前処理ラインについては、もう少し長い提案：

"0.12（4％）usr 0.06（12％）sys 1.46（27％）wall"-この行は、前処理がCPU自体（0.12）で小さなジョブを実行することでしたが、かなり重い（0.06または50）システムコールを使用していることを示していますユーザーのCPU時間の％）、ほとんどの時間はCPUでは無駄になりませんでした（1.46リアルタイム>> 0.18 s cpu時間）。そのため、この時間は、I / O操作の待機、またはビジー状態のシステムでのCPUの待機に無駄になりました。これは、マシン上で動作する唯一のプログラムでしたか？

I / Oの場合、次のことができます。fsにnoatimeを追加してI / O要求の数を減らし、HDDをより速く購入し（シーク時間の短縮またはIOレートの向上に関して）、clangソースをSSDまたはRAMドライブに移動します（ループ-端末）。また、Linuxであるため、デフラグを実行することはできません。

eashパスの意味については、http：//gcc.gnu.org/onlinedocs/gccint/Passes.html#Passesを使用してください。

于 2011-05-25T15:56:36.527 に答える