assembly - レジスタ％eizとは何ですか？

Question

次のアセンブリコードでは、以下を使用してダンプしましたobjdump。

lea    0x0(%esi,%eiz,1),%esi

レジスターとは何%eizですか？上記のコードはどういう意味ですか？

Answer 1

なぜGCCLEAEIZなのかを参照してください。：

どうやら（ MIPS%eizのように）常にゼロと評価される疑似レジスタです。r0

..。

私は最終的に、binutilsの第一人者であるIanLanceTaylorによる答えを明らかにするメーリングリストの投稿を見つけました。GCCは、コードストリームにNOP命令を挿入して、適切な配置などを保証する場合があります。NOP命令は1バイトかかるので、必要なだけ追加できると思います。しかし、Ian Lance Taylorによると、チップが1つの長い命令を実行する方が、多くの短い命令よりも高速です。したがって、7つのNOP命令を挿入するのではなく、代わりに1つの奇妙なLEAを使用します。これは、7バイトを使用し、意味的にはNOPと同等です。

Answer 2

（ゲームに非常に遅れていますが、これは興味深い追加のように見えました）：これはレジスターではなく、Intel命令エンコーディングの癖です。ModRMバイトを使用してメモリからロードする場合、8つの可能なレジスタを格納するためにレジスタフィールドに3ビットが使用されます。ただし、ESP（スタックポインタ）が「存在する」場所は、代わりにプロセッサによって「SIBバイトがこの命令に従う」と解釈されます（つまり、ESPへの参照ではなく、拡張アドレッシングモードです）。作者だけが知っている理由で、GNUアセンブラは常にこの「レジスタがなければゼロ」を「％eiz」レジスタとして表現してきました。Intel構文はそれを削除するだけです。

Answer 3

Andy Rossは、根底にある推論の多くを提供していますが、残念ながら間違っているか、少なくとも技術的な詳細について混乱しています。(%esp)の実効アドレスは、としてデコードされるのではなく、ModR / Mバイトだけではエンコードできないことは事実です。これは(%esp)、SIBバイトも含まれていることを通知するために使用されます。ただし、%eizSIBバイトが使用されたことを表すために、疑似レジスタがSIBバイトとともに常に使用されるとは限りません。

SIBバイト（スケール/インデックス/ベース）には、インデックス（スケールが適用されるなどのレジスタ）、スケール（インデックスレジスタに乗算される1から8までの2の累乗）の3つの部分があり%eaxます%ecx。 by）、およびベース（スケーリングされたインデックスに追加される別のレジスタ）。これにより、add %al,(%ebx,%ecx,2)（マシンコード：00 04 4b-opcode、modr / m、sib（SIBバイトが使用されていても％eizレジスタがないことに注意してください））（またはIntel構文では "add BYTE PTR [ecx * 2 + ebx]、al "）。

ただし、%espSIBバイトのインデックスレジスタとして使用することはできません。このオプションを許可する代わりに、Intelは、スケーリングやインデックス付けなしでベースレジスタをそのまま使用するオプションを追加します。したがって、add %al,(%ecx)（マシンコード：00 01-opcode、modr / m）とadd %al,(%ecx)（マシンコード：00 04 21-opcode、modr / m、sib）の場合を明確にするために、代わりに代替構文add %al,(%ecx,%eiz,1)が使用されます（またはIntel構文の場合:) add BYTE PTR [ecx+eiz*1],al。

また、Sinanがリンクしている記事で説明されているように、この特定の命令（lea 0x0(%esi,%eiz,1),%esi）は単にマルチバイトnop（と同等esi = &*esi）として使用されるため、複数のnop命令ではなく、1つのnopのような命令を実行するだけで済みます。