x86 (および x86_64) プロセッサがシングルバイトNOP命令だけでなく、さまざまな種類のマルチバイト NOP に似た命令を備えていることは大きな秘密ではありません。
これらは私が見つけることができたものです：
AMD 推奨、参考文献。AMD ファミリ 15h プロセッサ向け AMD ソフトウェア最適化ガイド、ドキュメント #47414、セクション 5.8「オペランド サイズのオーバーライドとマルチバイト NOP を使用したコード パディング」、94 ページ)
90 NOP1_OVERRIDE_NOP
6690 NOP2_OVERRIDE_NOP
0f1f00 NOP3_OVERRIDE_NOP
0f1f4000 NOP4_OVERRIDE_NOP
0f1f440000 NOP5_OVERRIDE_NOP
660f1f440000 NOP6_OVERRIDE_NOP
0f1f8000000000 NOP7_OVERRIDE_NOP
0f1f840000000000 NOP8_OVERRIDE_NOP
660f1f840000000000 NOP9_OVERRIDE_NOP
66660f1f840000000000 NOP10_OVERRIDE_NOP
6666660f1f840000000000 NOP11_OVERRIDE_NOP
インテル推奨、参考文献。Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual Volume 2B: Instruction Set Reference, NZ , section "NOP"
90 NOP
6690 66 NOP
0f1f00 NOP DWORD ptr [EAX]
0f1f4000 NOP DWORD ptr [EAX + 00H]
0f1f440000 NOP DWORD ptr [EAX + EAX*1 + 00H]
660f1f440000 66 NOP DWORD ptr [EAX + EAX*1 + 00H]
0f1f8000000000 NOP DWORD ptr [EAX + 00000000H]
0f1f840000000000 NOP DWORD ptr [EAX + EAX*1 + 00000000H]
660f1f840000000000 66 NOP DWORD ptr [EAX + EAX*1 + 00000000H]
GNU アセンブラー (binutils / gas 内)には、次のパターンが含まれています。
f32 (Pentium までの古い Intel 互換 CPU):
90 nop
6690 xchg %ax,%ax
8d7600 leal 0(%esi),%esi
8d742600 leal 0(%esi,1),%esi
908d742600 nop; leal 0(%esi,1),%esi
8db600000000 leal 0L(%esi),%esi
8db42600000000 leal 0L(%esi,1),%esi
908db42600000000 nop; leal 0L(%esi,1),%esi
89f68dbc2700000000 movl %esi,%esi; leal 0L(%edi,1),%edi
8d76008dbc2700000000 leal 0(%esi),%esi; leal 0L(%edi,1),%edi
8d7426008dbc2700000000 leal 0(%esi,1),%esi; leal 0L(%edi,1),%edi
8db6000000008dbf00000000 leal 0L(%esi),%esi; leal 0L(%edi),%edi
8db6000000008dbc2700000000 leal 0L(%esi),%esi; leal 0L(%edi,1),%edi
8db426000000008dbc2700000000 leal 0L(%esi,1),%esi; leal 0L(%edi,1),%edi
alt (最新の CPU の場合、Intel および AMD と同じ):
0f1f00 nopl (%[re]ax)
0f1f4000 nopl 0(%[re]ax)
0f1f440000 nopl 0(%[re]ax,%[re]ax,1)
660f1f440000 nopw 0(%[re]ax,%[re]ax,1)
0f1f8000000000 nopl 0L(%[re]ax)
0f1f840000000000 nopl 0L(%[re]ax,%[re]ax,1)
660f1f840000000000 nopw 0L(%[re]ax,%[re]ax,1)
662e0f1f840000000000 nopw %cs:0L(%[re]ax,%[re]ax,1)
alt_short (最新の AMD ファミリー CPU 用):
0f1f440000660f1f440000 nopl 0(%[re]ax,%[re]ax,1); nopw 0(%[re]ax,%[re]ax,1)
660f1f440000660f1f440000 nopw 0(%[re]ax,%[re]ax,1); nopw 0(%[re]ax,%[re]ax,1)
660f1f4400000f1f8000000000 nopw 0(%[re]ax,%[re]ax,1); nopl 0L(%[re]ax)
0f1f80000000000f1f8000000000 nopl 0L(%[re]ax); nopl 0L(%[re]ax)
0f1f80000000000f1f840000000000 nopl 0L(%[re]ax); nopl 0L(%[re]ax,%[re]ax,1)
alt_long (最新の Intel ファミリー CPU 用):
66662e0f1f840000000000 data16; nopw %cs:0L(%[re]ax,%[re]ax,1)
6666662e0f1f840000000000 data16; data16; nopw %cs:0L(%[re]ax,%[re]ax,1)
666666662e0f1f840000000000 data16; data16; data16; nopw %cs:0L(%[re]ax,%[re]ax,1)
66666666662e0f1f840000000000 data16; data16; data16; data16; nopw %cs:0L(%[re]ax,%[re]ax,1)
6666666666662e0f1f840000000000 data16; data16; data16; data16; data16; nopw %cs:0L(%[re]ax,%[re]ax,1)
私の質問は次のとおりです。マクロ、疑似ニーモニック、またはそのようなものとして、これらすべてのバイトシーケンスに広く一般的な命名はありますか? これまでのところ、次のことがわかりました。
- AMD は、それらに名前を付ける
NOPx_OVERRIDE_NOP(x= バイト長) ことを推奨しています。 - Gas は
nopw(2 バイト nop として) およびnopl(4 バイト nop として) 理解します
最近の逆アセンブラーは、これらの値をどのように出力する傾向がありますか?
関連するが重複しない質問: NOPL は x86 システムで何をしますか?