payment - 最高のオンライン支払い処理ソリューションは何ですか？

Question

米国以外の企業が利用でき、セットアップが簡単で、信頼性が高く、安価で、カスタマイズ可能である必要があります。あなたの経験は何ですか？

score 98 · Accepted Answer

この種の質問には、「「ここに名前を挿入」が好きです」というタイプの回答で実際に答えることはできません。なぜなら、多くのことと同様にバランスであり、支払い処理ソリューションを選択する理由は複雑になる傾向があるためです。

ボリューム/値

安全な支払いクリアランスサービス (銀行ネットワークに接続してお金を清算する人々 - SPCS と呼ばれます) を選択する際の最も重要な要素は、どのくらいのコストでいくつのウィジェットを販売するかです。すべての SCPS プロバイダーの価格モデルは、この方程式に基づいています。これは、ほとんどの場合、最も重要な要素であるサービスを使用する経済性を決定します。

たとえば、英国では、securetrading.netの年会費は高額で、最低取引額も高額です (正確な数字を見てからしばらく経ちますが、サイト上ですぐにわかるわけではありませんが、これは説明のためのものです)。とにかく）高価値の少量を販売している場合、使用する最も高価なソリューションの1つになります. ほとんどの小規模なクライアントは、このモデルに分類されます。高価値とは、実際には数ドルを超えるものです。ボリュームが少ないとは、通常、1 か月あたり数万単位未満です。ただし、国際的な環境災害の余波で寄付サービスを実行している場合 (比較的価値が低く、ボリュームが非常に多い)、最も安価なサービスの 1 つになります。

これに、セットアップコスト (比較的高い) と、サービスをサイトに結び付けるためのコスト (SecureTrading の場合、実行するのは非常に簡単ですが、PayPal ボタンを追加するよりもはるかに困難です) を考慮すると、真の絵。

反対に、 PayPalなどのサービスは、セットアップコストが非常に低く (料金を支払う必要がなく、簡単に統合できます)、トランザクションコストが比較的高くなります。高額/少量の取引に最適です。

銀行

支払いクリアランスサービスには、ビューローとバンクアクワイアードの 2 つの主要なカテゴリがあります。

英国では、少なくともNetBanx、SecureTrading、およびWorldPayが、銀行取得サービスとビューローサービスの両方を提供しています。ProtXとSecPayは、銀行が取得したサービスのみを提供します。PayPal とその同類は、両方の定義からわずかに外れて動作します (以下の保護を参照)。

Bank Acquired サービスは、通常の銀行のマーチャントアカウントに組み込まれ、資金が直接そこに入金されます。このサービスの料金を請求するだけでなく、銀行も一部を負担します。通常、これは SPCS プロバイダーが請求する金額よりも多いため、実際に決定要因になるのは銀行です。

一部の銀行は、優先プロバイダーとのみ連携します。英国では、ほとんどの銀行が、すでにマーチャントアカウントを持っている場合でも、別のインターネットマーチャントアカウントを持っていることを求めています。

私はいつもクライアントに買い物をするように言います。これは、e コマースベンチャーがもたらす収益に大きな違いをもたらすからです。すべての銀行が平等に作られているわけではありません。

局のサービスは、通関サービスを提供すると同時に、銀行として効果的に機能します。銀行がインターネットの概念を理解していなかった時代に人気があり、思い通りになれば取引を石板に刻むことを好みました。多くの場合、局のサービスと銀行が取得したサービスのどちらかが状況に基づいて選択されます。

取引履歴

多くの国 (英国を含む) では、ほとんどの銀行は、特定の期間 (英国では 2 年間) 取引を行うまで、マーチャントアカウントを提供しません。あなたの唯一のオプションは、局のサービスです。

現金流量

ほとんどのビューローサービスは、「チャージバック」に対するセキュリティとして現金を保持します。

あなたが私にフェラーリを売ってくれて、私が期待していた1.5トンのイタリアの自動車への情熱ではなく、小さな金属製のおもちゃを売ったことを知って私はぞっとします.払い戻しについては、マーチャントサービスプロバイダーにお問い合わせください。彼らは彼らに払い戻しをしなければならず、お金を求めてあなたを追いかけます.

したがって、これを防ぐために4〜6週間あなたのお金を保持することは彼らの利益になります. 資本支出なしでサービスや商品 (たとえばソフトウェア) を販売する場合は、これを支払う余裕があります。一方、高級車の輸入業者に在庫を提供するために本当にお金を払わなければならない場合は、キャッシュフローが非常に重要になり、すぐに支払いができる銀行取得サービスが必要になります。

保護

PayPal や同様のサービスの大きな欠点の 1 つは、クレジットカードを管理する同じ規制の対象外であることです。

簡単に言えば、クレジットカードで何かを購入する場合、カードプロバイダーは、支払った金額を確実に受け取る責任があります (大まかに言えば、ほとんどの国では、法的助言などにはなりません)。非常に迅速に返金し、支払った相手を追跡します。

これは、Leo Laporte がポッドキャストで American Express を宣伝する際に耳にする保護の一種です。それは「Good Thing」TM です。PayPal でクレジットカードを使用すると、実際には PayPal のサービスを購入することになるため、PayPal にはそのような保護はありません。したがって、あなたが商品を誤って販売したとしても、あなたがサービスの代金を支払った人 (PayPal)は誤って販売したのではなく、あなたが支払ったサービスを提供したのです。これでチェーンが切れます。

PayPal には、同じようにあなたを保護する法的義務はありません。本社の壁に「Caveat Emptor」と大きく書かれていると思います。:)

私は PayPal を否定しているわけではありません。PayPal は他の多くのセキュリティ機能において時代を先取りしていますが、覚えておくべきもう 1 つの要素にすぎません。

エンドツーエンドの統合

サービスが異なれば、統合のしやすさも異なります。ああ、彼らは違いますか。私は現在、HSBC 統合を行うための作業を行っています。根管の方がいいよ。一部のシステムは、操作方法について大きな前提を置いており、設計が不十分であったり、柔軟性に欠けていたりします。それらをアクティブなサイトに後付けするのは非常に苦痛です。それらのいくつかは美しく、操作が簡単です (必ずしも安全性が低いわけではありません)。最大の違いは、統合の選択方法です。

ほとんどのサービスは、顧客が詳細を入力する安全なサイトにリダイレクトできるようにすることで統合されます。最終的に、トランザクションの結果が表示された自分のサイトのページにリダイレクトされます。これはほとんどの場合うまく機能し、最も簡単に統合できます。

ただし、Amazon で何かを購入しても、WorldPay や PayPal にはリダイレクトされません。エンドツーエンドの統合が必要な場合は、ほとんどのサービスで通信が舞台裏で行われるようになりました。もちろん、自分のサイトにはまともな安全なサーバー証明書が必要であり、統合は必然的により複雑になります。

評判

以前は、ちっぽけなサイトで PayPal が使用されていました。Amazonがそれを使用していることに気付かないでしょう. その認識は大きく変わりました。実際、ある意味では、PayPal はほとんどの企業よりも優れたセキュリティを備えています。視聴者が PayPal を期待しているのに、他のサービスを提供すると、習慣が失われる可能性があります。逆の場合も同様です。最近では、多くの商人が顧客に選択肢を提供しています。

英国のプロバイダー

ワールドペイ。十分に確立されています。局と銀行を買収。比較的高い取引コストと年間コスト。かなり簡単に統合できます。最終的にロイヤル・バンク・オブ・スコットランドが所有。
セキュペイ. 銀行買収。トランザクションあたりのコストが低く、年間コストが低く、柔軟な支払いモデル。
ProtX。銀行買収。トランザクションあたりのコストと年間コストが低く、柔軟な支払いモデル。統合するのは非常に難しい場合があります。
HSBC。銀行買収。トランザクションあたりのコストが低い。セットアップ費用と年間費用が高い。統合するのに非常に柔軟性がありません。
安全な取引。ビューローアンドバンク買収。トランザクションあたりのコストは低いが、セットアップと年間のコストが高い。前回使用したときは統合するのが面倒でした（9年前！）
ネットバンクス。ビューローアンドバンク買収。1996年以来使用していないので、コメントできません!

そしてもちろん、 PayPal、Google Checkout、Amazon FPSは一見の価値があり、単独で回答する価値があります。

概要

そんなに単純じゃないって言ったでしょ！通常、私たちは開発者として自分で選択する立場にありません。これらの決定は、雇用主/クライアントのビジネスニーズによって行われるべきです。

ほとんどの e コマースプロジェクトは、PayPal などから始まります。別のサービスに切り替えることで費用を節約できるほどの注文がビジネスに届いた場合、切り替えに十分な費用を支払うことができます。

免責事項: 私は英国を拠点としており、長年にわたってこれらのサービスとの統合を数多く行ってきました。私は弁護士でも会計士でもありません。

score 11 · Accepted Answer

ペイパルかGoogleCheckoutだと思います。

Google Checkoutは、アドワーズ広告に費やした金額に応じて、2％+.20USDまたは無料のいずれかです。AdWordsに1ドルを費やすと、GoogleCheckoutの次の10ドルは無料になります。

Paypalは1.9％から2.9％+ $ 0.30 USD（$ 30,000 /月までは2.9％、$ 100,000 /月以上は1.9％）

20/30セントを考慮に入れずに、月額$ 100,000以上を販売し、アドワーズ広告に何も費やさない場合、Paypalはかろうじて安くなります。

score 4 · Accepted Answer

http://www.authorize.net/はうまく機能します。このタイプのソリューションでは、顧客が自分のクレジットカードを直接入力できるようになります。

score 3 · Accepted Answer

esellerate

あなたが販売しているのがデジタルのものなら、私はhttp://www.esellerate.net/をお勧めします。Webサイトでの支払い、販売時のシリアル番号の配信をサポートし、APIも備えているため、デスクトップアプリケーションの場合は、購入プロセスをアプリケーションに統合できます。

score 2 · Accepted Answer

私は過去にWorldPayとSecPayを見てきました。玉ねぎを上手に使うには、玉ねぎを知る必要があると思います。とにかく、本当に素晴らしい統合が必要な場合は。

score 2 · Accepted Answer

安いとは、処理手数料または月額料金を意味しますか？また、これはマイクロトランザクションまたは通常のトランザクションの場合ですか？私の経験では、PayPalは、ほとんどのニーズに合った初心者から専門家レベルの支払い処理サービスの両方を提供するため、あらゆる面で良い選択です。

score 2 · Accepted Answer

私は過去にCyberSourceを使用したことがあり、良い経験をしました。それらはSOAPを含むいくつかのインターフェースをサポートし、国際的に機能し、かなり優れたWebインターフェースを備えています。

安いかどうかはわかりませんが。

http://www.cybersource.com/products_and_services/global_payment_services/credit_card_processing/

score 2 · Accepted Answer

米国外の企業は Google Checkout を利用できません。私は研究の最終段階までこれに気付きませんでした。

残念ながら、エンドユーザーにとってできるだけ便利なものにするために、Paypal をサポートする必要に迫られています。登録ユーザー数に関しては、他の誰にも匹敵しません。

score 1 · Accepted Answer

エポックはかなり大きく、米国とEUで利用できます。

http://www.epoch.com/en/index.html

しかし、私は彼らの状態についてはわかりません。

score 1 · Accepted Answer

私はペイパルと一緒に行かなければならないでしょう。私は過去にそれを使用しました、そしてそれは本当に全く痛みがありません。アカウントを作成するだけで、自動的に利用できるようになります。

score 0 · Accepted Answer

alertpayは(paypal と比較して)手数料が安く、より多くの国をサポートし、開発者センター

score 0 · Accepted Answer

0

AlertPay を試してみてください。非常に競争力のある料金です。

于 2009-07-09T21:41:55.820 に答える

payment - 最高のオンライン支払い処理ソリューションは何ですか？

13 に答える 13

ボリューム/値

銀行

取引履歴

現金流量

保護

エンドツーエンドの統合

評判

英国のプロバイダー

概要

Related

Reference