2

XHTMLのステータス(v1.0とv1.1)がわかりません。誰かがこの時点でどちらが好ましいか、そしてその理由を説明できますか?

W3Cの仕様によると、XHTML1.1はXHTML1.0よりも*前**です。これは非常に直感的ではありません。

http://www.w3.org/TR/xhtml11/-W3C勧告2001年5月31日

http://www.w3.org/TR/xhtml1/-W3C Recommentation、2002年8月1日更新

また、今日、私がXHTMLを要求すると、 htmltidyの最新バージョンがXHTML1.0を発行することを指摘しました。うーん....XHTML1.1仕様は9年前のものですが、それでも主流のツールではサポートされていません。これは、XHTML1.1が完全に不要または偽物であることを示唆しています。


今日ページを作成する場合、どちらを使用すればよいですか?ツールを構築している場合はどうなりますか?両方をサポートする必要がありますか?それとも1つだけ必要ですか?

ありがとう。

4

4 に答える 4

4

XHTML 1.0ドキュメントを開いて、差分マークの付いたバージョンをクリックすると、違いはほとんど/のみ(徹底的にチェックしなかった)のフォーマットと文法の変更であることがわかります。

このドキュメントのオリジナルはXHTML1.1ドキュメントより古いので、新しいフォーマットに準拠するようにドキュメントを更新しただけだと思います。

于 2010-04-01T08:07:11.887 に答える
1

オリジナルのXHTML1.0ドキュメントに加えて、他の人が答えたように1.1より古いです-

リンクしたXHTML1.1ページは、構造を説明しているだけです。実際に要素を定義する「モジュール」はhttp://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/にリストされており、最後の更新は2008年です。

于 2010-04-01T08:17:35.430 に答える
0

本当に私の得意ではありませんが、おそらくこの記事はいくつかの光を当てるでしょう。
また、ウィキペディアとw3によると、先行することに疑問の余地はありません。

http://www.w3.org/TR/xhtml1/-W3C Recommentation、2000年1月26日、2002年8月1日改訂

于 2010-04-01T08:03:51.643 に答える
-1

私の知る限り、XHTML 1.1は、この言語の最初の本格的なXMLベースのバージョンでした。これは、XHTML1.1をapplication/ xhtml +xmlmimeタイプで提供する必要があることを意味します。

XHTML 1.0は、本格的なXML言語(XHTML 1.1)とHTML 4(Mimeタイプtext / html)の中間として追加されました。

少なくとも、これまでの私の理解です。

于 2010-04-01T08:05:20.513 に答える