論文のトピックを選択します。それは HCI プロジェクトになります。(ヒューマンコンピュータインタラクション)。
これは研究プロジェクトになるので、何らかの評価を考える必要があります。人間のユーザーを使用したり、心理学者と協力しなければならないことは避けたいと思います。
代わりに使用できるメトリックまたは評価モデルはありますか?
ありがとう
論文のトピックを選択します。それは HCI プロジェクトになります。(ヒューマンコンピュータインタラクション)。
これは研究プロジェクトになるので、何らかの評価を考える必要があります。人間のユーザーを使用したり、心理学者と協力しなければならないことは避けたいと思います。
代わりに使用できるメトリックまたは評価モデルはありますか?
ありがとう
ええと、ユーザーがいないと、ヒューマンコンピューター インターフェイスの研究プロジェクトのポイントが台無しになってしまいます。
頭字語 - の最初の単語のポイントを見逃しているようですHuman
。
タスクの成功を評価するための何らかの基準を設定し、人々にそのタスクを試してもらう必要があります。
次に、タスクを達成するためのさまざまな方法をそれぞれに比較対照することができます (つまり、何人の人がタスクを完了することに成功したか。プロンプトを表示する、しないなど...)。
コストが気になる方は、ユーザビリティラボを安く行う記事はこちらです。
それは「ヒューリスティック評価」と呼ばれます。実際のユーザーに代わる方法は、設計の専門家にアプリケーションの「認知ウォークスルー」を行わせ、一連の設計ヒューリスティックに対して評価してもらうことです。
これは実際のユーザー調査ほどではありませんが、非常に簡単です。しかし、これは学校に行くのに恐ろしい方法であるという他の回答に同意します。
HCI プロジェクトには、他の複数の HCI (ユーザー) 調査で収集されたデータのメタ分析も含まれる場合があります。既存の研究からのデータを検討する価値のある新しい方法、または既存の HCI 研究間の関係を検討する方法を特定できる場合があります。