c++ - c++省略形演算子->operator（）

Question

私が持っているとしましょう：

Foo foo;

これの省略形はありますか？

foo.operator->().operator()(1, 2);

Answer 1

はい、そうです。短い形式は次のようになります

foo.operator->()(1, 2)

部分を削除することに関してはoperator ->...これまでに提供した情報からは言うことはできませんが、私が推測できる方法で実装されている場合（表現から判断して）、それを削除することはできません。

C ++では->、式でのオーバーロードされた演算子の使用は、オーバーロードされた呼び出しの繰り返しのチェーンとして解釈され、->最終的には組み込みの->呼び出しで終了します。これは、ある時点でオーバーロードされたもの->がポインタを返さなければならないことを意味します。オーバーロード->されたものは明らかにポインタを返しません。したがって、それを使用するには、明示的にとして綴る以外に選択肢はありませんoperator ->()。

Answer 2

あなたが実際にを意味し foo.operator->().operator()(1, 2)、あなたがクラスを制御できると仮定するとFoo、より単純な形式はになります(*foo)(1, 2)。それはoperator*定義されたものを必要としますが、私たちは通常、foo->barと同等であると期待しているので(*foo).bar、それは合理的であるように思われます。

Fooを定義するオブジェクトを指す、ある種のスマートポインタクラスである場合、operator()これはオブジェクトのを呼び出す最も簡潔な方法になりますoperator()。

しかし、詳細がなければ（そして、実際に有効なC ++である式を提供しなければ、operator(1, 2)あなたが書いたようにそれが有効になる方法はありません）、あなたの質問に答えることは不可能です。私はあなたが何をしようとしているのかを推測しているだけです。

Answer 3

いいえ。ただし、クラスへの書き込み権限があると仮定すると、operator（）を呼び出す別のメンバー関数を定義すると、次のようになります。

foo->myfunc(1,2);

あなたがこの位置にいることに気付いたということは、あなた（またはこのクラスを書いた人）が演算子のオーバーロードで少し可愛すぎることを示しています。