チーム プロジェクトを保持しているリモート リポジトリからいくつかの変更を取得しました。
これはプルで受け取ったメッセージです:
どうやら、私のパートナーの 1 人が私と同じファイルに変更を加えたようです。
ここから先はどうすればいいですか?メッセージは非常に曖昧です。エラーはありましたか?自分がしたことを元に戻す必要がありますか? 彼はしなければなりませんか?
チーム プロジェクトを保持しているリモート リポジトリからいくつかの変更を取得しました。
これはプルで受け取ったメッセージです:
どうやら、私のパートナーの 1 人が私と同じファイルに変更を加えたようです。
ここから先はどうすればいいですか?メッセージは非常に曖昧です。エラーはありましたか?自分がしたことを元に戻す必要がありますか? 彼はしなければなりませんか?
私は今日この問題に直面しましたが、以下の解決策がうまくいきます。
パートナーの変更をコードに組み込み、手動でマージされたファイルをコミットすることにより、競合を手動で解決する必要があります。
または、変更がそれほど複雑でない場合は、そのファイルへの変更を元に戻し (破棄し)、パートナーの変更を取得するようにコードを更新してから、作業をやり直すことができます。
http://wiki.eclipse.org/EGit/User_Guide#Manual_conflict_resolutionを参照してください
作業コピーにあるファイルにコミットされていない変更がありますか? または、作業コピーはクリーンですか? EGit のドキュメントでは、後者のシナリオについて説明しています。
私の経験では、@lmray によって投稿されたエラー ダイアログは、ローカルの作業コピーにコミットされていない変更がある場合に EGit が表示するものです。EGit はリモートからの情報をマージしたいと考えていますが、ダーティな作業コピーは変更しないと言われています。続行するには、最初にローカルで変更をコミットし、フォールバック ポイントを指定してから、再度マージをリクエストする必要があります。マージは、できれば競合なしで、マージされたファイルを生成する必要があります。
@Bに感謝します。私を正そうとしたダルトン - 私の汚い作業コピーファイルにはコミットされていない変更があり、ローカルの git ウィザードが説明してくれました。
余談: これは、(私のように) SVN での作業に慣れている場合の精神的な調整です。SVN は、リモートの変更をダーティなローカル作業ファイルに喜んでプルします。それが良いと言っているわけではなく、git の動作が異なるだけです。私はまだ、SVN で訓練された直感を Git に対する適切な期待に変換するのに苦労しています。
エクリプスで:-
ステージングされた領域に競合ファイルを追加する
競合ファイルをローカル リポジトリに追加する
すべての変更を取得します (リモート リポジトリとローカル リポジトリの変更)
ヘッド ( <<<<<< HEAD ) として言及されている変更はあなたの変更であり、ブランチ ( >>>>>>> ブランチ) で言及されている変更は他の人の変更です。それに応じてファイルを更新できます。
右クリック -> インデックスに追加をクリック
右クリック -> コミットしてプッシュ