現在、WebTrends を使用して WordPress サイトの Web 分析を取得しています。
Varnish のようなキャッシュ メカニズムを使用すると、WebTrends がトラフィックの劇的な減少を突然報告すると思います。
これは正しいですか? もしそうなら、この問題を回避して、WebTrends によって報告された正しい統計を取得できますか?
2 に答える
0
私の経験では、キャッシュされたコンテンツにはページ上のすべてのデータ ポイント (メタ タグなど) と WT ベース タグ ファイルが含まれている必要があるため、アクセラレーション キャッシュは Analytics データのキャプチャを妨げるべきではありません。次に実行し、WT データ収集サーバーを呼び出します。
免責事項として、Varnish を使用した経験は特にないことを付け加えておきますが、ページ上の JavaScript の実行に対する障壁として機能するキャッシュは基本的に壊れており、個人的に問題が発生したことはありません。分析ソフトウェアの実行を妨げます。
私が予測できる唯一の問題は、リンクされたリソース (noscript タグ内の "no javascript" 画像など) のページをスキャンし、それらのリソースを事前に取得してから、提供されるページを再構成する程度までキャッシュが使用されていた場合です。これらのリソースをサードパーティのサーバーではなくキャッシュから取得します。その場合、データに誤った「no javascript」レコードが含まれる可能性があります。
于 2014-09-15T17:26:45.257 に答える