12

非常に簡単な例：



#include <string>
#include <boost/program_options.hpp>

namespace po = boost::program_options;

int main(int argc, char* argv[])
{
    po::options_description recipients("Recipient(s)");
    recipients.add_options()
        ("csv",         po::value<std::string>(),     ""  )
        ("csv_name",    po::value<unsigned>(),        ""  )
    ;

    po::options_description cmdline_options;
    cmdline_options.add(recipients);

    po::variables_map vm;
    po::store(po::command_line_parser(argc, argv).options(cmdline_options).run(), vm);
    po::notify(vm);

    return 0;
}

そしていくつかのテスト：


>Test --csv test
in option 'csv_name': invalid option value

>Test --csv_name test
in option 'csv_name': invalid option value

>Test --csv_name 0

>Test --csv text
in option 'csv_name': invalid option value

>Test --csv 0

>Test --csv_name 0

>Test --csv_name 0 --csv text
multiple occurrences

そのboost::program_option脅威パラメータ「csv」を「csv_name」として表示します。
それは機能ですか、それともバグですか？

4

2 に答える 2

9

はい、これはデフォルトのオプション解析スタイルによる「機能」です。次のような短いオプションを試してください。

recipients.add_options()
    ("csv,c",      po::value<std::string>(), ""  )
    ("csv_name,C", po::value<unsigned>(),    ""  )
;

basic_command_line_parser::style(int)または、メソッドで遊んでください。私はこれを試したことがないので、YMMV。

于 2010-04-07T03:06:45.450 に答える
5

これはバグだと思います。しかし、1.42で修正する必要があります-どのバージョンで試しましたか？

于 2010-04-07T21:24:24.220 に答える