これは、フィルター処理された反復子で私が抱えている問題の単純化されたバージョンです (したがって、フィルターを回避するために別の方法で書き直すように依頼しても意味がありません)。奇妙なことに、実際のコードでis_sorted
は問題があるように見えますが、他の用途では問題なく動作するようです。
#include <vector>
#include <boost/range/adaptor/filtered.hpp>
#include <boost/range/algorithm_ext/is_sorted.hpp>
int main(int argc, const char* argv[])
{
using namespace boost::adaptors;
std::vector<int> all = {1,2,3,4,5,6,7,8,9};
auto some = all | filtered([] (int i) { return i % 2; });
return boost::is_sorted(some);
}
これは、Clang++ 3.5 と G++ 4.9 の両方でコンパイルに失敗します (Mac OS X では最新):
$ clang++-mp-3.5 -std=c++11 -isystem /opt/local/include/ foo.cc
In file included from foo.cc:3:
In file included from /opt/local/include/boost/range/algorithm_ext/is_sorted.hpp:18:
/opt/local/include/boost/detail/is_sorted.hpp:25:28: error: object of type
'boost::filter_iterator<(lambda at foo.cc:9:30), std::__1::__wrap_iter<int
*> >' cannot be assigned because its copy assignment operator is
implicitly deleted
for (; it != last; first = it, ++it)
^
...
/opt/local/include/boost/iterator/filter_iterator.hpp:106:17: note: copy
assignment operator of 'filter_iterator<(lambda at foo.cc:9:30),
std::__1::__wrap_iter<int *> >' is implicitly deleted because field
'm_predicate' has a deleted copy assignment operator
Predicate m_predicate;
^
foo.cc:9:30: note: lambda expression begins here
auto some = all | filtered([] (int i) { return i % 2; });
^
ラムダを修正に保存することは知っていstd::function
ますが、その代償を払いたくありません。カスタム ラッパーを使用してstd::is_sorted
も問題は解決しません。この問題は他の問題 (ブースト変換イテレータや c++11 lambdaなど) に関連しているように見えますが、そうではありません。少なくとも、それらの解決策はここには当てはまりません。
ありがとう!