c++ - 継承コンストラクターで typename を使用した C++ の宣言

Question

この質問を読んでいるときに、奇妙な点を見つけました。

template <typename T>
class Subclass : public Baseclass<T>
{
public:
    using typename Baseclass<T>::Baseclass;
    //    ^^^^^^^^
};

以来typename、コンストラクターではなく、クラス名を注入Baseclass<T>::Baseclassする必要があります。私の知る限り、これは次の場合と同じです。

template <typename T>
class Base
{
public:
    typedef short some_type;
};

template <typename T>
class Sub : public Base<T>
{
public:
    using typename Base<T>::some_type;
};

念のため、テストコードを書きました。

#include <iostream>

template <typename T>
class Base
{
public:
    Base() { std::cout << "A::A()\n"; }
    Base(int) { std::cout << "A::A(int)\n"; }
    Base(const char *) { std::cout << "A::A(const char *)\n"; }
};

template <typename T>
class Sub : public Base<T>
{
    using typename Base<T>::Base;
};

int main()
{
    Sub<char> s1;
    Sub<char> s2(3);
    Sub<char> s3("asdf");
}

ただし、gcc 4.8.3 で動作します。

$ g++ -std=c++1y -Wall -Wextra -Werror -pedantic test.cpp -o test && ./test
A::A()
A::A(int)
A::A(const char *)

なしでも動作しtypenameます。

$ cat test.cpp
...
    using Base<T>::Base;
...

$ g++ -std=c++1y -Wall -Wextra -Werror -pedantic test.cpp -o test && ./test
A::A()
A::A(int)
A::A(const char *)

なぜこれらの結果が得られたのですか? 私は何を取りこぼしたか？