0

私は、キューベースのシステムを設計する最初の段階にあり、メッセージのバッキング ストアとしていずれかを使用することの長所と短所を聞きたいと思っています。

大まかな流れ:

ServiceStack の外部 Web サービスは、HTTP メッセージを受信し、それらの DTO を永続的なメッセージ キューにすぐに送信します。この特定のキュー/トピックは PubSub であると想像できます。これは、通知が必要なプロセスが他にもいくつかあるためです。1 つは履歴上の理由からメッセージを保存するプロセスであり、もう 1 つはメッセージ自体に作用して実行するプロセスです。いくつかの操作...リストのサブスクライバー/クライアントは延々と続きます。

ServiceStack と永続的なキュー ベースのメッセージングに関する非常に限られた経験を除いて、これらの線に沿って何かを実装することを妨げているものはありますか?

これまでの私の読書には、次の記事が含まれています。

Redis の永続性

Redis の永続化の謎を解く

ServiceStack - メッセージングと Redis

サービススタック - SMessageService

ServiceStack - RedisMqServerTest

ありがとう、スティーブン

4

1 に答える 1