59

PHP 配列は、その要素の配列を持つことができます。そして、それらの配列は配列などを持つことができます。PHP配列に存在する最大のネストを見つける方法はありますか? 例としては、最初の配列に要素として配列がない場合は 1 を返し、少なくとも 1 つの要素が配列である場合は 2 などを返す関数があります。

4

20 に答える 20

80

Kent Fredric が指摘した問題を回避する別の方法を次に示します。これはprint_r()に無限再帰をチェックするタスクを与え (これはうまくいきます)、出力のインデントを使用して配列の深さを見つけます。

function array_depth($array) {
    $max_indentation = 1;

    $array_str = print_r($array, true);
    $lines = explode("\n", $array_str);

    foreach ($lines as $line) {
        $indentation = (strlen($line) - strlen(ltrim($line))) / 4;

        if ($indentation > $max_indentation) {
            $max_indentation = $indentation;
        }
    }

    return ceil(($max_indentation - 1) / 2) + 1;
}
于 2008-11-04T21:58:21.637 に答える
77

これはそれを行う必要があります:

<?php

function array_depth(array $array) {
    $max_depth = 1;

    foreach ($array as $value) {
        if (is_array($value)) {
            $depth = array_depth($value) + 1;

            if ($depth > $max_depth) {
                $max_depth = $depth;
            }
        }
    }

    return $max_depth;
}

?>

編集:非常に迅速にテストしたところ、動作するようです。

于 2008-11-04T18:54:35.487 に答える
46

再帰的に行う例に注意してください。

PHPは、その配列内の他の場所への参照を使用して配列を作成でき、同様に再帰的な参照を持つオブジェクトを含めることができます。このような場合、スタックの深さを再帰的にオーバーフローするという点で、純粋に再帰的なアルゴリズムを検討できます。終了します。

(まあ、それはスタックの深さを超えると終了し、その時点であなたのプログラムは致命的に終了します、私が望むものではありません)

過去に、シリアル化->参照マーカーを文字列に置き換える->必要に応じて逆シリアル化を試みました(多くの場合、再帰参照の負荷でバックトレースをデバッグします)。これは問題なく機能するようですが、どこでも穴が開いていますが、そのタスクでは機能します。

あなたのタスクでは、配列/構造に再帰的な参照が含まれていることがわかった場合は、ここでユーザーが投稿したコメントを確認することをお勧めします:http: //php.net/manual/en/language.references.spot .php

そして、どういうわけか、再帰パスの深さを数える方法を見つけます。

アルゴリズムに関するCSの本を取り出して、これらの赤ちゃんを襲う必要があるかもしれません。

(非常に簡潔で申し訳ありませんが、グラフ理論を掘り下げることは、この形式には少し適しています;))

于 2008-11-04T19:09:25.193 に答える
9

こんにちはこれは代替ソリューションです。

/*** IN mixed (any value),OUT (string)maxDepth ***/
/*** Retorna la profundidad maxima de un array ***/
function getArrayMaxDepth($input){
    if( ! canVarLoop($input) ) { return "0"; }
    $arrayiter = new RecursiveArrayIterator($input);
    $iteriter = new RecursiveIteratorIterator($arrayiter);
    foreach ($iteriter as $value) {
            //getDepth() start is 0, I use 0 for not iterable values
            $d = $iteriter->getDepth() + 1;
            $result[] = "$d";
    }
    return max( $result );
}
/*** IN mixed (any value),OUT (bool)true/false, CHECK if can be used by foreach ***/
/*** Revisa si puede ser iterado con foreach ***/
function canVarLoop($input) {
    return (is_array($input) || $input instanceof Traversable) ? true : false;
}
于 2013-09-26T19:17:03.527 に答える
9

ここで少しインスピレーションを得て、PHP ドキュメントでこのRecursiveIteratorIteratorを見つけた後、このソリューションにたどり着きました。

あなたはこれを使うべきです、かなりきれいです:

function getArrayDepth($array) {
    $depth = 0;
    $iteIte = new RecursiveIteratorIterator(new RecursiveArrayIterator($array));

    foreach ($iteIte as $ite) {
        $d = $iteIte->getDepth();
        $depth = $d > $depth ? $d : $depth;
    }

    return $depth;
}

PHP5 と PHP7 の両方で動作します。

于 2016-11-21T17:26:59.663 に答える
4

この投稿に気付いたとき、私はちょうどこの質問に対する答えを見つけていました。これが私の解決策でした。さまざまなサイズの配列でこれを試したことはありませんが、深さが 4 を超える 30 個までのデータで作業していたデータに対する 2008 年の回答よりも高速でした。

function deepness(array $arr){
    $exploded = explode(',', json_encode($arr, JSON_FORCE_OBJECT)."\n\n");
    $longest = 0;
    foreach($exploded as $row){
        $longest = (substr_count($row, ':')>$longest)?
            substr_count($row, ':'):$longest;
    }
    return $longest;
}

警告: これはエッジ ケースを処理しません。堅牢なソリューションが必要な場合は、他の場所を探しますが、単純なケースでは、これがかなり高速であることがわかりました.

于 2010-10-10T08:13:25.923 に答える
3

Jeremy Ruten による関数の別の (より良い) 変更:

function array_depth($array, $childrenkey = "_no_children_")
{
    if (!empty($array[$childrenkey]))
    {
        $array = $array[$childrenkey];
    }

    $max_depth = 1;

    foreach ($array as $value)
    {
        if (is_array($value))
        {
            $depth = array_depth($value, $childrenkey) + 1;

            if ($depth > $max_depth)
            {
                $max_depth = $depth;
            }
        }
    }

    return $max_depth;
}

$childrenkeyにデフォルト値を追加すると、関数は子要素のキーを持たない単純な配列に対して機能します。つまり、単純な多次元配列に対して機能します。

この関数は、次を使用して呼び出すことができます。

$my_array_depth = array_depth($my_array, 'the_key_name_storing_child_elements');

また

$my_array_depth = array_depth($my_array);

$my_arrayに、その子要素を格納するための特定のキーがない場合。

于 2012-10-28T11:08:41.810 に答える
3

これは、ジェレミー・ルーテンの関数のわずかに変更されたバージョンです

// you never know if a future version of PHP will have this in core
if (!function_exists('array_depth')) {
function array_depth($array) {
    // some functions that usually return an array occasionally return false
    if (!is_array($array)) {
        return 0;
    }

    $max_indentation = 1;
    // PHP_EOL in case we're running on Windows
    $lines = explode(PHP_EOL, print_r($array, true));

    foreach ($lines as $line) {
        $indentation = (strlen($line) - strlen(ltrim($line))) / 4;
        $max_indentation = max($max_indentation, $indentation);
    }
    return ceil(($max_indentation - 1) / 2) + 1;
}
}

のようなものprint array_depth($GLOBALS)は、再帰によるエラーにはなりませんが、期待した結果が得られない場合があります。

于 2010-04-13T12:48:33.627 に答える
2

function createDeepArray(){
    static $depth;
    $depth++;
    $a = array();
    if($depth <= 10000){
        $a[] = createDeepArray();
    }
    return $a;
}
$deepArray = createDeepArray();

function deepness(array $arr){
    $exploded = explode(',', json_encode($arr, JSON_FORCE_OBJECT)."\n\n");
    $longest = 0;
    foreach($exploded as $row){
    $longest = (substr_count($row, ':')>$longest)?
        substr_count($row, ':'):$longest;
    }
    return $longest;
}

function array_depth($arr)
{
    if (!is_array($arr)) { return 0; }
    $arr = json_encode($arr);

    $varsum = 0; $depth  = 0;
    for ($i=0;$i<strlen($arr);$i++)
    {
    $varsum += intval($arr[$i] == '[') - intval($arr[$i] == ']');
    if ($varsum > $depth) { $depth = $varsum; }
    }

    return $depth;
}

echo 'deepness():', "\n";

$start_time = microtime(TRUE);
$start_memory = memory_get_usage();
var_dump(deepness($deepArray));
$end_time = microtime(TRUE);
$end_memory = memory_get_usage();
echo 'Memory: ', ($end_memory - $start_memory), "\n";
echo 'Time: ', ($end_time - $start_time), "\n";

echo "\n";
echo 'array_depth():', "\n";

$start_time = microtime(TRUE);
$start_memory = memory_get_usage();
var_dump(array_depth($deepArray));
$end_time = microtime(TRUE);
$end_memory = memory_get_usage();
echo 'Memory: ', ($end_memory - $start_memory), "\n";
echo 'Time: ', ($end_time - $start_time), "\n";

Josh によって提案された関数は、間違いなく高速でした。

$ for i in `seq 1 10`; do php test.php; echo '-------------------------';done
deepness():
int(10000)
Memory: 164
Time: 0.0079939365386963

array_depth():
int(10001)
Memory: 0
Time: 0.043087005615234
-------------------------
deepness():
int(10000)
Memory: 164
Time: 0.0076408386230469

array_depth():
int(10001)
Memory: 0
Time: 0.042832851409912
-------------------------
deepness():
int(10000)
Memory: 164
Time: 0.0080249309539795

array_depth():
int(10001)
Memory: 0
Time: 0.042320966720581
-------------------------
deepness():
int(10000)
Memory: 164
Time: 0.0076301097869873

array_depth():
int(10001)
Memory: 0
Time: 0.041887998580933
-------------------------
deepness():
int(10000)
Memory: 164
Time: 0.0079131126403809

array_depth():
int(10001)
Memory: 0
Time: 0.04217004776001
-------------------------
deepness():
int(10000)
Memory: 164
Time: 0.0078539848327637

array_depth():
int(10001)
Memory: 0
Time: 0.04179310798645
-------------------------
deepness():
int(10000)
Memory: 164
Time: 0.0080208778381348

array_depth():
int(10001)
Memory: 0
Time: 0.04272198677063
-------------------------
deepness():
int(10000)
Memory: 164
Time: 0.0077919960021973

array_depth():
int(10001)
Memory: 0
Time: 0.041619062423706
-------------------------
deepness():
int(10000)
Memory: 164
Time: 0.0080950260162354

array_depth():
int(10001)
Memory: 0
Time: 0.042663097381592
-------------------------
deepness():
int(10000)
Memory: 164
Time: 0.0076849460601807

array_depth():
int(10001)
Memory: 0
Time: 0.042278051376343
于 2011-02-20T10:27:48.287 に答える
2

古い質問ですが、まだこの日付に関連しています。:)

Jeremy Ruten からの回答にマイナーな変更を加えることもできます。

function array_depth($array, $childrenkey)
{
    $max_depth = 1;

    if (!empty($array[$childrenkey]))
    {
        foreach ($array[$childrenkey] as $value)
        {
            if (is_array($value))
            {
                $depth = array_depth($value, $childrenkey) + 1;

                if ($depth > $max_depth)
                {
                    $max_depth = $depth;
                }
            }
        }
    }

    return $max_depth;
}

子要素を特定のキーに格納するため、$childrenkeyという 2 番目のパラメーターを追加しました。

関数呼び出しの例は次のとおりです。

$my_array_depth = array_depth($my_array, 'the_key_name_storing_child_elements');
于 2012-10-28T08:39:50.997 に答える
2

これは私にとってはうまくいくようです

<?php
function array_depth(array $array)
{
    $depth = 1;
    foreach ($array as $value) {
        if (is_array($value)) {
            $depth += array_depth($value);
            break;
        }
    }

    return $depth;
}
于 2016-10-03T21:37:20.147 に答える
1

'['と']'または'、'と':'、および配列のキーと値のデータ型をフィルタリングするのを忘れたと思います。array_depthの更新とボーナスarray_sort_by_depthがあります。

function array_depth($arr){
if (is_array($arr)) {
    array_walk($arr, 
        function($val, $key) use(&$arr) {
            if ((! is_string($val)) && (! is_array($val))) {
                $val = json_encode($val, JSON_FORCE_OBJECT);
            }

            if (is_string($val)) {
                $arr[$key] = preg_replace('/[:,]+/', '', $val);
            }
        }
    );

    $json_strings = explode(',', json_encode($arr, JSON_FORCE_OBJECT));

    $max_depth = 0;

    foreach ($json_strings as $json_string){
        var_dump($json_string); echo "<br/>";
        $json_string = preg_replace('/[^:]{1}/', '', $json_string);
        var_dump($json_string); echo "<br/><br/>";
        $depth = strlen($json_string);

        if ($depth > $max_depth) {
            $max_depth = $depth;
        }
    }

            return $max_depth;
    }

    return FALSE;
    }


    function array_sort_by_depth(&$arr_val, $reverse = FALSE) {

  if ( is_array($arr_val)) { 
    $temp_arr = array();
            $result_arr = array();

            foreach ($arr_val as $key => $val) {
                $temp_arr[$key] = array_depth($val);
            }

        if (is_bool($reverse) && $reverse == TRUE) {
                arsort($temp_arr);
            }
            else {
                asort($temp_arr);
            }

            foreach ($temp_arr as $key => $val) {
                $result_arr[$key] = $arr_val[$key];
            }

            $arr_val = $result_arr;

    return TRUE;
     }

     return FALSE;
  }

コードを自由に改善してください:D!

于 2011-12-07T17:48:49.683 に答える
1
// very simple and clean approach        
function array_depth($a) {
          static $depth = 0;
          if(!is_array($a)) {
            return $depth;
          }else{
            $depth++;
            array_map("array_depth", $a);
            return $depth;
          }
        }
print "depth:" . array_depth(array('k9' => 'dog')); // return 1
于 2010-09-09T01:16:16.843 に答える
1

Kent Frederic によって強調された問題は重大であると私は信じています。yjerem と Asim によって提案された答えは、この問題に対して脆弱です。

yjerem によって提案されたインデントによるアプローチと dave1010 は、print_r 関数でインデントを表すスペースの数に依存しているため、十分に安定していません。時間/サーバー/プラットフォームによって異なる場合があります。

JoshN によって提案されたアプローチは正しいかもしれませんが、私のほうが速いと思います:

function array_depth($arr)
{
    if (!is_array($arr)) { return 0; }
    $arr = json_encode($arr);

    $varsum = 0; $depth  = 0;
    for ($i=0;$i<strlen($arr);$i++)
    {
        $varsum += intval($arr[$i] == '[') - intval($arr[$i] == ']');
        if ($varsum > $depth) { $depth = $varsum; }
    }

    return $depth;
}

異なる方法を比較するテストを行う場合は、メッセージを投稿してください。J

于 2010-10-11T19:01:12.773 に答える
1

これにより、再帰の問題が解決され、serialize や print_r などの他の PHP 関数に依存せずに深みが得られると思います (これはせいぜい危険であり、扱いにくいバグにつながる可能性があります)。

function array_depth(&$array) {
    $max_depth = 1;
    $array['__compute_array_depth_flag_ZXCNADJHHDKAQP'] = 1;

    foreach ($array as $value) {
        if (is_array($value) &&
                    !isset($value['__compute_array_depth_flag_ZXCNADJHHDKAQP']))  {
            $depth = array_depth($value) + 1;

            if ($depth > $max_depth) {
                $max_depth = $depth;
            }
        }
    }
    unset($array['__compute_array_depth_flag_ZXCNADJHHDKAQP']);

    return $max_depth;
}
于 2012-06-01T23:46:33.597 に答える
1

何も組み込まれていないと思います。単純な再帰関数で簡単に見つけることができます。

于 2008-11-04T18:48:18.760 に答える
-3

より迅速な方法:

max(array_map('count', $array));
于 2012-06-22T20:57:05.900 に答える