-1

いくつかの例を見てみましょう:

  • ダイレクト X 11
  • シルバーライト 4
  • OpenGL 4
  • Firefox 3

製品のバージョン番号がこれほど高いのは少しばかげていると思います。バージョン番号が 20 になったら、それは何を意味するのでしょうか? 製品はあるバージョンから別のバージョンへの進化に過ぎず、心理的な影響は数の大きさに反比例します (バージョン 10.0 と 11.0 をバージョン 2.0 と 3.0 と比較)。

一般的な代替手段は次のとおりです。

  • 年ベースのスキームに切り替える (Visual Studio 6 => Studio 2005、2008、2010)
  • 省略形を使用してカウンターをリセットします (Adobe CS 2,3,4..)
  • コードネームを使用 (Windows XP、Windows Vista)
  • ハイブリッド コードネーム/ナンバリングの駄洒落を使用します (Windows Seven、MacOS X)。本当に賢い。
  • サブリリース番号 (CATIA V5 R18、R19、...) を使用します。私見をするのが最善のことです。
  • または完全な製品の再ブランド化さえも。

では、逆効果になるのはどの数字から始めますか: 3? 4? 6? 10?

副次的な質問 1: あなたが知っている最大の公開バージョン番号は何ですか?

副次的な質問 2: 私が提案したもの以外の興味深いバージョニングの代替案はありますか?

4

3 に答える 3

4

相変わらず、答えは42です。

編集:ああ、分かった、SOに関する質問への答えが「Emacs」である場合があることを認めます。

于 2010-04-13T21:23:08.193 に答える
1

1つのスキームはUbuntuのものです：自動インクリメントされた頭韻形容詞と動物。たとえば、「Karmic Koala」を降りるところですが、次の大きなものは（くそー、思い出せない、「Leprous Lemur」で行きましょう）、次に「MalevolentMacaque」のようなものになります。はい、簡単にからかうことができます。以前のバージョンはアルファベット順ではありませんでしたが、前述の理由から、数字を増やすよりも文字を増やす方がおそらく優れています。もちろん、「[」または「{」で始まる形容詞や動物の名前はないので、「Zymurgic Zebra」の後に続くものについては推測の余地があります（大文字のASCII / Unicode文字または小文字のどちらを見ているかによって異なります） 。

編集：Xも問題になる可能性があります。Xanthippic Xerophyte？

于 2010-04-13T21:52:57.870 に答える
0

私はそれが本当にかなり単純だと思います：

オプション 1:毎回名前を変更する
理由 1:マーケティング部門が弱いか、外部委託されている

オプション 2:数字を増やす
理由 2:マーケティング部門は、少なくとも一度はソフトウェア部門の尻を蹴ったことがある

リブランディングは悪夢です。真剣に、諸君。

于 2010-04-14T05:42:47.487 に答える