1

私はここ数年、django のすべてのニーズに webfaction を使用してきましたが、トラフィックの多いサイトが膝の上に落ちてきたので、dreamhost の方がおそらく処理に適しています。

Webfaction を使用してサイトをセットアップして実験するには、[user].webfactional.comアカウントがあります。これは甘いです。

同様に、Dreamhost も提供しています[name].dreamhosters.com

しかし、これは私のデータベースではうまくいかないようで、これは django またはpassenger_wsgi.

したがって、ドキュメントを正しく解釈して、パッセンジャーに依存するサイトを作成するには、アクティブなドメインから実行する必要があることを示唆しているかどうか疑問に思っています。ドキュメントは本当に暗黙的で、私は困惑しています。

dreamhost を使用して django のテスト/サンドボックス環境をセットアップした人はいますか、またはその方法を知っていますか?

4

1 に答える 1

0

以前、Dreamhosters サブドメインの Dreamhost に Django サイトをセットアップしたことがあるので、それが可能であることを確認できます。

アクティブなドメインが何を意味するのかわかりませんが、「ドメインの管理」>「Web オプション」の下の「このドメインの乗客を許可する」の効果に何かを設定する必要があることは知っています。ファイルpassenger_wsgi.pyを配置し~/[name].dreamhosters.com/、必要なすべてのプロジェクト/アプリケーション パス (Django ソースを含む) を含め、Dreamhost wikiDJANGO_SETTINGS_MODULEで説明されているように環境変数を設定する必要があります。データベース接続に関しては、Passenger を使用するときに設定で行う必要がある特別なことはありません。

少し関連するメモとして、あなたの発言に疑問を持たなければなりません

...トラフィックの多いサイトが膝の上に落ちたことがありますが、dreamhost の方がおそらく処理に適しています。

DjangoFriendlyによると、Webfaction は Django の最高評価のホストであり、Dreamhost は絶対的に最悪のホストです。レビューの多くは、Dreamhost が FastCGI のみをサポートしていたときに書かれた可能性があり、Passenger を使用すると状況が改善された可能性がありますが、Webfaction の FastCGI、mod_python、および mod_wsgi のオプションに勝るとは思えません (これは、推奨される展開セットアップです)。 Django ドキュメントhttp://docs.djangoproject.com/en/1.1/howto/deployment/modwsgi/ )。

于 2010-04-14T17:26:35.403 に答える