このページには、
1つの理由は、deleteのオペランドが左辺値である必要がないことです。検討：
delete p+1;
delete f(x);
ここで、deleteの実装には、ゼロを割り当てることができるポインターがありません。
ポインタに数値を追加すると、それらの数のsizeof(*p)単位だけメモリ内で前方にシフトします。
delete pでは、との違いは何ですか。delete p+1また、ポインタを作成する0だけで問題が発生するのはなぜdelete p+1ですか。
あなたはできませんp + 1 = 0。同じ理由で、delete p + 1削除すると、そのオペランド（p + 1）をゼロにすることはできません。これは、StroustrupのFAQの質問に関するものです。
あなたがプログラムで書く可能性delete p+1は非常に低いですが、それは重要ではありません...
sizeof(*p)あなたが正しく単位を離して言ったように、pとp+1は異なる場所を指しています。割り当てられていないものを削除することはできませんが、たとえば次のようになります。
A* p = new A();
p++;
delete p-1;
元の割り当てを削除します。p+1が最初に割り当てられなかったときにp+1を削除することは、未定義です。glibは次のように表示されます。
*** glibc detected *** free(): invalid pointer: 0x0804b009 ***
p + 1は変更する変数ではないため、実装はp+1をゼロにすることはできません。段落はそれを言っていました
delete p;
に翻訳することができます
free(p);
p = 0;
それはp+1では意味がありません
実際には、右辺値を使用できます。 delete仕様 (n3242) にはそれを排除するものはありません。実際には、エラーは発生しません。
記事が言うならところで
delete のオペランドは左辺値である必要はありません
これは、左辺値である場合とそうでない場合があることを意味します。オペランドを左辺値にできないとは言っていません。
その理由は、どちらも左辺値ではないため、NULL（またはその他の値）に設定することは不可能であるためです。