0

私は 5x2 クロス検証実験を行い、その後、以下に示すように、5 つの手法の 10 の精度をペアごとに比較する Tukey-HSD ペアごとの比較を行いました。

Tukey-HSD ペアワイズ統計検定

上の図は、次の R コマンドの後に生成されました。

data <- read.table("experimento-geral.txt", head=TRUE, sep=",", dec=".");
data$metodo <- factor(data$metodo);
summary(data$acuracia)
aov.data <- aov(data$acuracia ~ data$metodo, data=data)
anova(aov.data)
tky <- TukeyHSD(aov.data, "data$metodo");
png("pertubacao-metodo.png",width=320,height=480)
plot(tky)

私が知りたいのは、このグラフの 2 つの手法が 1 つの信頼区間だけで表されている理由です。

私が知っているのは、1 つの手法を 1 つの信頼区間で表すことができるということです。図で 1 つの信頼区間が 2 つの手法を表しているのはなぜですか? これは 2 つの信頼区間の減算ですか?

4

1 に答える 1

3

ANOVAの前にあなたが何をしたか、またはそれがTukeyペアワイズ比較の結果を意味のないものにするかどうかについては、私は完全には従いませんが...

x 軸のラベルを考えてみましょう。これは、尺度がレベルacuraciaのペアの値の平均の差に基づいていることを示していmetodoます。したがって、 の各ペアについて、各ペアで考慮される 2 つの方法のmetodoの平均値の真の差の単一の推定値が得られます。acuraciaその見積もりには不確実性が伴います。この不確実性は、そのペアの平均差の信頼区間に反映されます。これらの信頼区間の幅は、Tukey の HSD メソッドに従って調整され、比較のセット (ファミリ) でのタイプ I の誤り率を制御します。

把握すべき重要なことは、各ペアの比較は、各ペアの観測値の平均の差に還元されるということです。これは、メソッドのペアごとに 1 つの推定値であるため、その 1 つの推定値に対する 1 つの信頼度です。

于 2014-11-01T01:49:06.423 に答える