java - Hibernate と Apache Torque の比較

Question

各 ORM の詳細な長所と短所を提供できる人はいますか? まず第一に、私は Hibernate が提供するものに興味がありますが、Torquay はそうではありません。

Answer 1

休止状態:

• より古く、より安定しています
• JPA を実装 (JPA 2.0 を含む)
• 注釈をサポート
• アクティブです

これらは、Hibernate を好むには十分なはずです。Torque には 2008 年 9 月 7 日以降、ニュースがありません

Answer 2

トルクを使用する利点の 1 つは、生成されたコードを使用でき (アプリケーションのニーズに基づいてカスタマイズすることもできます)、操作がデータベース テーブルに直接マップされている場合にうまく適合することです。Torque を使用すると、Bean/pojo およびアノテーションのコードを記述する必要はありません (それらのほとんどは生成されます)。ほとんどの SQL コードはすべて ORM クラスにあります。POJO を処理するための構成は必要ありません。これは、休止状態でリバース エンジニアリングを行うことでも実現できますが、Bean プロパティがテーブル列などにどのようにマップされるかを理解する必要があります。はい、休止状態は人気があり、最も使用されています。