LABjsや$script.jsなどの非同期スクリプト ローダーは、SPDY をサポートする CDN を既に使用している場合、有益、中立、または否定的でしょうか?
- Cloudflare など、SPDY でフルサイト CDN を使用します。
- スクリプトが挿入された「非同期スクリプト」が有害であると見なされていることを読みましたが、jQuery の依存関係のおかげで、実行順序を制御する必要があります。
- 依存関係をできるだけバラバラにしておきたい
<script src=つまり、正常に動作するJS スクリプトと動作しない一連の JS スクリプトが<script async src=あります。ブロックされるため、同期はしたくありません。そしてdefer、考えるにはあまりにも不安定です。
上記を考えると、SPDY の不確実性がなければ、私は何も考えずにスクリプト ローダーを使用するでしょう。これらのスクリプトで使用されるアプローチが、「通常の」アプローチと同じ SPDY の利点 (パイプライン化、圧縮など) を引き続き得ているかどうかを知る必要があるのでしょうか?
質問を組み立てる別の方法は、SPDY CDN による同期スクリプト ロードから SPDY CDN による非同期スクリプト ローダーの使用に切り替えると、どのような影響があるでしょうか?