ソース固有のマルチキャスト グループに参加し、udp マルチキャスト パケットを受信するプログラムを作成しました。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <netinet/in.h>
#include <netdb.h>
#include <unistd.h>
#include <net/if.h>
typedef unsigned int UINT32;
int join_ssm_group(int s, UINT32 group, UINT32 source, UINT32 inter) {
struct ip_mreq_source imr;
imr.imr_multiaddr.s_addr = group;
imr.imr_sourceaddr.s_addr = source;
imr.imr_interface.s_addr = inter;
return setsockopt(s, IPPROTO_IP, IP_ADD_SOURCE_MEMBERSHIP, (char *) &imr, sizeof(imr));
}
UINT32 LISTEN_INTERFACE = inet_addr("10.10.1.2");
int main(int argc, char *argv[]) {
if (argc<3) {
printf(" Use: %s <group> <source> <port>", argv[0]);
return 1;
}
// Make socket
int sd = socket(AF_INET,SOCK_DGRAM,IPPROTO_UDP);
struct sockaddr_in Sender;
socklen_t SenderAddrSize = sizeof( Sender );
struct sockaddr_in binda;
// Bind it to listen appropriate UDP port
binda.sin_family = AF_INET;
binda.sin_port = htons( atoi(argv[3]));
= INADDR_ANY;
// binda.sin_addr.s_addr = LISTEN_INTERFACE;
bind(sd,(struct sockaddr*)&binda, sizeof(binda));
// Join to group
join_ssm_group( sd, inet_addr(argv[1]),
inet_addr(argv[2]),
INADDR_ANY );
char buf[65536];
UINT32 seq;
while(1) {
printf("try receive\n");
int res=recvfrom(sd,(char*)buf,sizeof(buf),0, (struct sockaddr *)& Sender, &SenderAddrSize);
printf("received\n");
seq = *(UINT32*)buf;
printf("scr=:%12s;\tseq=%6d;\tlen=%4d\n", inet_ntoa(Sender.sin_addr), seq, res);
}
return 0;
}
正常に動作しますが、私が使用していることに注意してくださいbinda.sin_addr.s_addr = INADDR_ANY;
。netstat はこれを示します:
netstat -a | grep 16002
udp 0 0 0.0.0.0:16002 0.0.0.0:*
プログラムに変更すると、binda.sin_addr.s_addr = LISTEN_INTERFACE;
動作が停止します-パケットを受信できず、ハングしrecvfrom
ます。netstat はこれを示します:
netstat -a | grep 16002
udp 0 0 localhost.localdo:16002 0.0.0.0:*
どちらの場合も、tcpdump はデータがオンラインであることを示しているため、問題は、特定のインターフェイスでデータを受信できず、すべてのインターフェイスでのみデータを受信できないことです。私は RHEL 7 をチーム化して使用しています。LISTEN_INTERFACE は対応する VLAN の IP です。コードが機能しない理由とそのトラブルシューティング方法を教えてください。パフォーマンス上の理由から INADDR_ANY を使用したくありません。すべてのインターフェイスをリッスンすると、特定のインターフェイスをリッスンするよりもコストがかかります。
join_ssm_group
と との両方にLISTEN_INTERFACEを渡す upd もbinda.sin_addr.s_addr
機能しません。ところで、このようなコードの同様の Windows バージョンは、Windows Server 2008 R2 の下の同じ PC で動作しますが、RHEL 7 では動作しません。これらを確認する必要があると思います。
- RHEL 7 が必要なポートの必要なインターフェイスでデータを受信する場合 (答えははい、tcpdump によって証明されます)
- ソケットが必要なポートの必要なインターフェイスでリッスンしている場合 (答えは「はい、netstat で証明されていますか?」)
- 上記の両方の答えが「はい」の場合、への呼び出しが
recvfrom
データを受信しない可能性はありますか?
おそらく、この質問は現在、C++ よりも RHEL 7 に関するものです。