FPGA デザイン用のいくつかの Verilog モジュールを作成中です。モジュールを最適にパラメータ化する方法を見つけるために、インターネットを調べました。2 つの異なる方法が頻繁に発生するのを目にします。以下に、2 つの異なる方法論の例を示します。これらの方法のうち、モジュールをパラメータ化する最良の方法はどれですか? 違いはなんですか?ベンダー依存ですか (アルテラとザイリンクス)?
最初の方法: モジュール定義:
module busSlave #(parameter DATA_WIDTH = 1) (
input [DATA_WIDTH-1:0] bus_data,
input bus_wr,
...
);
endmodule
モジュールのインスタンス化:
module top;
//DATA_WIDTH is 32 in this instance
busSlave #(.DATA_WIDTH(32)) slave32(
.bus_data(data_0),
.bus_wr(wr_0),
...
);
//DATA_WIDTH is 64 in this instance
busSlave #(.DATA_WIDTH(64)) slave64(
.bus_data(data_1),
.bus_wr(wr_1),
...
);
endmodule
2 番目の方法: モジュール定義:
module busSlave(
parameter DATA_WIDTH = 1;
input [DATA_WIDTH-1:0] bus_data,
input bus_wr,
...
);
endmodule
モジュールのインスタンス化:
module top;
//DATA_WIDTH is 32 in this instance
busSlave slave32(
.bus_data(data_0),
.bus_wr(wr_0),
...
);
defparam slave32.DATA_WIDTH = 32;
//DATA_WIDTH is 64 in this instance
busSlave slave64(
.bus_data(data_1),
.bus_wr(wr_1),
...
);
defparam slave32.DATA_WIDTH = 64;
endmodule
前もって感謝します
編集:例のいくつかの修正