12

私は現在、JSR-311 のどの実装をフード チェーンのさらに上に推奨するかを考えています。REST をネイティブにサポートする Spring 3.0、または Sun 独自の Jersey を使用する (Restletsもオプションの可能性があります) という2つのオプションにかなり絞り込みました。

私には、実際の構文に大きな違いはないように思えますが、まだ把握していないパフォーマンス上の問題がある可能性があります。

このサービスは、一部の負荷の高い EJB を置き換え、代わりに RESTful Web サービスを作成することを目的としています。負荷はかなり高く、1 日あたり 100,000 ユーザー (最大) の範囲になると予想されますが、真剣に負荷分散されます。

すべての洞察に感謝します。

4

2 に答える 2

16

Spring 3 は JSR-311 の実装ではありません。多分それはあなたのためにそれに答えるのに十分ですか?Spring で JAX-RS が必要な場合は、とにかく (ほとんどの場合) ジャージーをプロバイダーとして使用することになります! もしあなたがすでに EJB ショップであるなら、EJB3 があなたにとって次のステップであるなら、Spring MVC のやり方をみんなに学んでもらうことはあまり役に立たないかもしれないと思いますか?

記事はこちら! http://www.infoq.com/articles/springmvc_jsx-rs

于 2010-05-03T19:54:25.470 に答える
13

この InfoQの Spring 3.0 MVC と JAX-RS の比較に興味があるかもしれません。

「SpringSource のシニア コンサルタント」によって書かれているため、少し偏りがありますが、両方のテクノロジの公平で詳細な比較だと思います。

于 2010-05-03T19:53:05.400 に答える