azure - Azure Service Bus QueueClient RetryPolicy と Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.WindowsAzure.TransientFaultHandling.RetryPolicy の比較

Question

Service Bus QueueClient を使用して回復力のあるプロデューサー/コンシューマーを作成するための現在のベスト プラクティスを知りたいです。

Azure Service Bus QueueClient.RetryPolicy http://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.servicebus.retrypolicy.aspxの目的について少し混乱しています

代わりに Topaz 再試行ポリシーを使用する必要がある場合 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.practices.transientfaulthandling.retrypolicy.aspx

QueueClient には一時的な障害処理が組み込まれており、Topaz ライブラリを使用する必要はありませんか?

ご協力いただきありがとうございます

Answer 1

TOPAZに提供したリンクを正確に読むと、次のように表示されます。

廃止されたコンテンツ このコンテンツと説明されているテクノロジーは古く、メンテナンスされていません。詳細については、一時的な障害の処理を参照してください。

次に、 Transient Fault Handlingの Microsoft Enterprise Library セクションのセクションへのリンクがあり、さらにクリアされます。

注:

重要: Azure Storage と Azure Service Bus の両方の SDK の最近のバージョンでは、再試行がネイティブにサポートされています。一時的な障害処理アプリケーション ブロックの代わりにこれらを使用することをお勧めします

そのため、再試行ポリシーに組み込まれている Service Bus SDK を使用してください。