statistics - IMAP 対 POP 対 Exchange の統計は?

Question

特に専門的な文脈で、POP、IMAP、Exchange-MAPI の使用に関する統計を必死に探しています。IMAP は限られた帯域幅でモバイル デバイスからメールにアクセスするために使用されることを私は知っています。一方、POP は古き良き標準であり、Exchange はよりビジネス指向です。誰かが各プロトコルのおおよその使用率を知っていますか?

ありがとう ！

Answer 1

IMAP と POP はユニバーサルです。

Exchange は、Exchange を実行しているサーバー専用です。つまり、Exchange サーバーを購入し、メールを読むために Outlook を使用する必要があります。

IMAP はすべてのメールをサーバーに保持します (携帯電話で読んだ場合、コンピューターにはメッセージが既読として表示されます)。

POP はすべてのメールをコンピュータにダウンロードし、設定した期間が経過するとサーバーから削除します (その期間内に複数のコンピュータからメールをチェックできます)。

実際の使用統計に関してはわかりませんが、私は IMAP を強く好みます。5 台のコンピューターすべてからメールをチェックできるからです。

Answer 2

ほとんどのユーザーは Exchange-MAPI を使用していません

IMAP はデータをダウンロードせず、サーバーに保持します。

POP ダウンロード データをローカル システムに保存します。このため、IMAP は高速であり、ほとんどのユーザーは何よりも IMAP を使用することを好みます。

Answer 3

Outlook コネクタを使用する Outlook の hotmail は http 経由で mapi を使用するため、それが単なる「ハック」であると思われる場合は、議論する必要はありません。

Google は、予定表とメッセージングの一部について MAPI のライセンスを取得していると思います。したがって、インターネット上で使用するための単なる「ハック」ではありません。それからはほど遠い。

MAPI は、電子メールだけでなく、カレンダー、タスク、連絡先などを伴う完全な双方向コラボレーション システムです。

IMAP はメール専用です。電子メールだけが必要な場合は、オープンで最も広く使用されている IMAP が最適です。Exchangeを使用しない限り。IMAP は (おそらく意図的に) MAPI と比較して、Exchange ではがらくたのように動作します。しかし、奇妙なことに、それは他のすべてでうまく動作します。

Answer 4

インターネット上で Exchange-MAPI を使用している人は誰もいないと思います。ローカルおよびプライベート ネットワーク内だけです。MAPI は動的 RPC 呼び出しを使用しますが、実際にはインターネット上で動作するようには設計されていません。「MAPI over HTTP」を使用できると思いますが、それはローエンドのモバイル デバイスが OWA の代わりにローカル アプリを使用できるようにするための単なるハックです...

統計の時点で、販売された Exchange ライセンス数と Windows CE 搭載スマートフォンの数を検索して見積もりを作成したり、IMAP4 および POP3 のプロトコル トラフィック統計を検索したりできます。