バグ追跡、タスク追跡、外部ドキュメント、コラボレーション、およびプロジェクト管理にBasecampを採用した場合、チームはどのような機能が不足していると感じるでしょうか?
私は以前に無料版を使用したことがあり、37Signals は優れた製品を作っていると思います。
バグ追跡、タスク追跡、外部ドキュメント、コラボレーション、およびプロジェクト管理にBasecampを採用した場合、チームはどのような機能が不足していると感じるでしょうか?
私は以前に無料版を使用したことがあり、37Signals は優れた製品を作っていると思います。
BaseCamp を 2 年間使用していますが、優れた一般的なプロジェクト情報ポータルであることがわかりました。ドキュメント、To Do タスク、およびマイルストーンを生きたプロジェクト ビューで保存できる機能は非常に印象的です。
残念ながら、「シンプルに保つ」という彼らのマントラには、機能に関してかなりの欠点もあります。
前回 Basecamp を評価したとき、不足している機能の 1 つが、複数のプロジェクトのワークロードやその他の情報を表示する機能であることがわかりました。たとえば、Developer X がやるべきことが多すぎるのか、それとも複数のプロジェクトに分散しすぎているのかを知りたい場合、その方法がわかりませんでした。
私にとって欠けていた機能は、開発ストーリーを自分に合った方法で保存する機能でした。すべてのストーリーを生成するために使用できる 1 つのテンプレートと、ストーリーをリンクする機能が必要でした。最終的に、これには Wiki を使用することになりました。To Do リストやタイム トラッキングなどはまったく必要ありませんでした (これは、会社全体のアプリによって個別に処理されます)。
独自のドキュメントを管理するのは難しいです。Writeboards は、コードをフォーマットする適切な方法を提供せず、プロジェクトで 10 を超えるものを取得すると管理不能になります。メッセージ・ファイルが多いとごちゃごちゃになります。
Basecamp との大きなギャップがユーザーの役割であることがわかりました。特定の To Do リストしか見ることができない人 (「クライアント」以外) をプロジェクトに参加させることは不可能です。フリーランサーに役割を割り当てて、プロジェクト内の特定のタスク リストにのみアクセスできるようにしたいと考えています。
ファイルをエクスポートすることはできません。ファイルAPIさえ提供していません。
そのため、外出すると、ファイルを取得するための仕事が発生します。
最近、クライアントが 50 件のプロジェクトを Basecamp から Assembla に移行するのを手伝っていました。彼らは、Assembla はプロジェクト管理に優れており、より多くの機能を備えていると述べました。
私にとって欠けていた機能は、開発ストーリーを自分に合った方法で保存する機能でした。すべてのストーリーを生成するために使用できる 1 つのテンプレートと、ストーリーをリンクする機能が必要でした。最終的に、これには Wiki を使用することになりました。To Do リストやタイム トラッキングなどはまったく必要ありませんでした (これは、会社全体のアプリによって個別に処理されます)。