この用語は、MicrosoftAzureとWindows7で「熱く」なりつつあります。
メリットとデスクトップコンピューティングの現状はどのように変化するのでしょうか。マシンはもはやOSのインストール（または典型的なOSの高度に簡素化されたバージョン）を必要としません...「クラウド」と対話するために何が必要ですか？
更新：今日、SOで私の最初のRTFMを受け取りました。詳述すると..今日の典型的なデスクトップOSによって提供されるサービス（Win XP / Vista、Linuxフレーバーが豊富などを読む）
と「新しい方法」がどのように異なるかを知りたいです...クラウドの利点ではありませんコンピューティング。
2つの流行語。
基本的には、最近の Google の Web アプリ ブームに対する Microsoft の競争形態です。したがって、それが何であるかを知りたい場合は、GoogleドキュメントとGmailを開いてください:)
個人的な話ですが、Microsoft と Apple(Mobile Me) が Google に反撃しようとしていることを嬉しく思います。ユーザーがより良いアプリを選択して入手できるように、競争が必要です。
また、私はどの企業のファンでもないので、Microsoft が他の企業に同じことをしているのと同じように、Google が他のすべての人を殺していることにそれほど興奮しているわけではありません。
Microsoft が Azure はクラウド OS であると言うとき、彼らが意味することは、デスクトップ OS がデスクトップを対象とする開発者に提供するものと同様の、「クラウド」抽象化を対象とする開発者に同じ種類のサービスを提供するということです。
Amitabh Srivistava は Channel 9 で素晴らしいインタビューを行い、それについて説明しました。基本的に、デスクトップ ユーザー向けのメモ帳アプリケーションを作成する場合は、キーボードからのキー ストロークを解釈するコードや、プリンターとの通信をセットアップするコードを作成する必要はありません。これは、デスクトップ OS が原因です。同様に、Azure では、ロード バランシング、認証と承認、フェールオーバー、およびクラウド向けに開発する際に通常は対処しなければならない多くの懸念事項などを抽象化することで、開発者がクラウド アプリにより集中できるようにします。
古い学校のネットワーク図は、常にインターネットをクラウドとして示していました。マイクロソフトのアプローチは依然としてクライアントサーバーモデルですが、理論上、実際の「クラウド」OSは、相互に気付かずに相互接続して連携する、ゆるくフィットするコンポーネントのSOAアーキテクチャになります。例：電子メール、ドキュメントオーサリング、ファイルストレージなどのサービスを作成します。これらはすべて、最終製品を認識する必要のないさまざまなサービスによって相互接続できます。
非常に異なる考え方です。「システム」はネットワーク内に存在し、単一の場所ではありません。
利点：透明性、冗長性（各サービスだけでなく、ベンダーが脱落した場合の部品交換用）、および可用性（ネットワークに接続している場合）。
損失：ベンダーロックイン、ベンダーの脱落、相互運用性の悪夢、私が知る限り、このモデルには実際の基準はありません。
マイクロソフトは「クラウド」コンピューティング用語を作り出しませんでした。より具体的な定義と語源については、ウィキペディアのエントリを参照してください。
最近のSOに関するRTFMの質問はどうですか？私がいくつかのより深い意味を逃していない限り、あなたの質問は明白です。
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing
クラウドコンピューティングは、インターネットベース（「クラウド」）の開発とコンピューターテクノロジー（「コンピューティング」）の使用です。クラウドはインターネットのメタファーであり（コンピューターネットワーク図での描写に基づく）、クラウドが隠す複雑なインフラストラクチャを抽象化したものです。[1] これは、IT関連の機能が「サービスとして」提供されるコンピューティングのスタイルであり[2]、ユーザーがインターネットから（「クラウド内」で）テクノロジー対応のサービスにアクセスできるようにします[3]。 、またはそれらをサポートするテクノロジーインフラストラクチャを制御します。[4] IEEE Internet Computingが発行した2008年の論文によると、「クラウドコンピューティングは、情報がインターネット上のサーバーに永続的に保存され、デスクトップを含むクライアントに一時的にキャッシュされるパラダイムです。
http://en.wikipedia.org/wiki/Azure_Services_Platform
MicrosoftのAzureServicesPlatformは、「オンプレミス環境またはインターネットの両方から利用できる幅広いインターネットサービスを提供する」クラウドプラットフォーム（サービスとしてのクラウドコンピューティングプラットフォーム）です[1]。これは、Microsoft Online Services製品の最近の発売に続く、クラウドコンピューティングへのMicrosoftの最初のステップであるという点で重要です。... GoogleのGoogleDocsが提供するサービスモデルとしてソフトウェアで直接競争するというMicrosoftのアイデアと推進力は、アプリケーション開発の重要な次のステップとして、彼らや他の人々からますます見られています。このアイデアでは、ソフトウェアをユーザーのコンピューターにインストールして管理する必要はありません。また、Webからファイルやフォルダにアクセスすることもできます。
これまでのところ、ソフトウェアとデータを msft のデータ センターでホストするというアイデアのようです。SOA は、クラウドが提供するものに関連しているようです。
ローカル ソフトウェアは必要ありません (Office はインターネットから実行され、ドキュメントはそこに保存されるため、どこからでもアクセスできます)。ターゲットは大企業になる可能性があると思います。それにより、サブスクリプションベースでサービス (ソフトウェア + ハードウェア (データストレージ + 処理能力)) を提供します。
専門家は、これがどのように役立つかを明らかにできますか?
人々はすべてを喜んでクラウドに入れるでしょうか?
クラウドはタイムシェアリングです。私たち古参者は当時を覚えています。独自のアプリを作成して (タイム シェア/クラウド プロバイダー) システムで実行するか、提供されたソフトウェアを使用します。通常はワード プロセッサと会計アプリです。
Google Apps はクラウドです。また、HD スペースを取得できるので、システムで実行されている独自のアプリを既に提供できます。
タイム シェアは 70 年代と 80 年代に大流行しました。独自のシステムを維持するのは安くはありませんでした。当時、企業が実行していた最小のシステムはミッドレンジ (Honeywell、AS400、Dec など) でした。PCの普及に伴い人気が落ちた。Lotus 1-2-3 が出てきて、タイムシェアリングに残されたものを破壊するだろうと誰もが予測したときのことを覚えています。そして、それは (dBase や他の AP と共に) 実行しました。
私たちがすべてを再招待する方法は面白いです。
PS: タイムシェアリングについて 1 つ忘れていました。ネットがなかったので、時間をスケジュールする必要がありました。そのため、スタッフはプロバイダーのデータ センターに行って作業します。スペースとシステムをレンタルするようなものでした。タイムシェアとクラウドは動作が異なりますが、機能は同じです。
多くの新しい用語と同様に、複数の答えが存在する可能性があります。多くの場合、クラウド インフラストラクチャが処理するため、開発者がリソース管理、スケーラビリティ、またはハードウェア障害について心配する必要のないコンピューティング プラットフォームとして定義できます。私が働いている会社が持っているいくつかの情報へのリンクは次のとおりです。
http://www.appistry.com/resource-library/index.html
ここにリンクされているいくつかの優れたホワイト ペーパーがあり、役立つ可能性があります。
-ブレット