これをメインに変えずに特化させたい。基本クラスに基づいて何かを特殊化することは可能ですか? そうだといい。
-編集-
SomeTag から継承するクラスをいくつか用意します。それぞれに同じ専門分野を書きたくありません。
class SomeTag {};
class InheritSomeTag : public SomeTag {};
template <class T, class Tag=T>
struct MyClass
{
};
template <class T>
struct MyClass<T, SomeTag>
{
typedef int isSpecialized;
};
int main()
{
MyClass<SomeTag>::isSpecialized test1; //ok
MyClass<InheritSomeTag>::isSpecialized test2; //how do i make this specialized w/o changing main()
return 0;
}
この記事では、巧妙なトリックについて説明します: http://www.gotw.ca/publications/mxc++-item-4.htm
これが基本的な考え方です。最初に IsDerivedFrom クラスが必要です (これにより、実行時およびコンパイル時のチェックが提供されます)。
template<typename D, typename B>
class IsDerivedFrom
{
class No { };
class Yes { No no[3]; };
static Yes Test( B* ); // not defined
static No Test( ... ); // not defined
static void Constraints(D* p) { B* pb = p; pb = p; }
public:
enum { Is = sizeof(Test(static_cast<D*>(0))) == sizeof(Yes) };
IsDerivedFrom() { void(*p)(D*) = Constraints; }
};
次に、 MyClass には、潜在的に特殊化された実装が必要です。
template<typename T, int>
class MyClassImpl
{
// general case: T is not derived from SomeTag
};
template<typename T>
class MyClassImpl<T, 1>
{
// T is derived from SomeTag
public:
typedef int isSpecialized;
};
MyClass は実際には次のようになります。
template<typename T>
class MyClass: public MyClassImpl<T, IsDerivedFrom<T, SomeTag>::Is>
{
};
次に、メインはそのままで問題ありません。
int main()
{
MyClass<SomeTag>::isSpecialized test1; //ok
MyClass<InheritSomeTag>::isSpecialized test2; //ok also
return 0;
}
2014 年現在の短いバージョンでは、C++-11 を使用しています。
#include <type_traits>
struct SomeTag { };
struct InheritSomeTag : SomeTag { };
template<typename T, bool = std::is_base_of<SomeTag, T>::value>
struct MyClass { };
template<typename T>
struct MyClass<T, true> {
typedef int isSpecialized;
};
int main() {
MyClass<SomeTag>::isSpecialized test1; /* ok */
MyClass<InheritSomeTag>::isSpecialized test2; /* ok */
}
上記の回答の記事は 2002 年 2 月に掲載されました。または、次を使用できますenable_if。
template<bool C, typename T = void>
struct enable_if {
typedef T type;
};
template<typename T>
struct enable_if<false, T> { };
template<typename, typename>
struct is_same {
static bool const value = false;
};
template<typename A>
struct is_same<A, A> {
static bool const value = true;
};
template<typename B, typename D>
struct is_base_of {
static D * create_d();
static char (& chk(B *))[1];
static char (& chk(...))[2];
static bool const value = sizeof chk(create_d()) == 1 &&
!is_same<B volatile const,
void volatile const>::value;
};
struct SomeTag { };
struct InheritSomeTag : SomeTag { };
template<typename T, typename = void>
struct MyClass { /* T not derived from SomeTag */ };
template<typename T>
struct MyClass<T, typename enable_if<is_base_of<SomeTag, T>::value>::type> {
typedef int isSpecialized;
};
int main() {
MyClass<SomeTag>::isSpecialized test1; /* ok */
MyClass<InheritSomeTag>::isSpecialized test2; /* ok */
}
あなたの場合、私が見る唯一の方法は、明示的にに特化するMyClassことですInheritSomeTag。ただし、SeqAnの論文では、継承構文が異なるにもかかわらず、コードが現在の関数と互換性がないため、必要な処理を実行する「テンプレートサブレーザー処理」と呼ばれるメカニズムが提案されていますmain。
// Base class
template <typename TSpec = void>
class SomeTag { };
// Type tag, NOT part of the inheritance chain
template <typename TSpec = void>
struct InheritSomeTag { };
// Derived class, uses type tag
template <typename TSpec>
class SomeTag<InheritSomeTag<TSpec> > : public SomeTag<void> { };
template <class T, class Tag=T>
struct MyClass { };
template <class T, typename TSpec>
struct MyClass<T, SomeTag<TSpec> >
{
typedef int isSpecialized;
};
int main()
{
MyClass<SomeTag<> >::isSpecialized test1; //ok
MyClass<SomeTag<InheritSomeTag<> > >::isSpecialized test2; //ok
}
これは確かに奇妙に見え、非常に面倒ですが、コンパイル時に実行されるポリモーフィック関数を使用した真の継承メカニズムを可能にします。これが実際に動作していることを確認したい場合は、SeqAnの例をいくつか見てください。
そうは言っても、SeqAnは特殊なケースであり、この非常に難しい構文から利益を得るアプリケーションは多くないと思います（SeqAn関連のコンパイラエラーを解読することは* ssの本当の苦痛です！）