1

ストアド プロシージャを高速化しようとしているので、以下のような統計 io を使用して 2 つの形式でストアド プロシージャをテストします。

方法 1: 結合を使用する

set statistics io on 

select top 2000   
    p.Vehicleno, 
    dbo.GetVehicleStatusIcon1(p.Direction, StatusCode, 0) as 'Status',
    location,
    Convert(varchar(13), p.TrackTime, 102) + ' ' + Convert(varchar(13), p.TrackTime, 108) AS 'TrackTime',
    p.Speed, p.Ignition
from 
    pollingdata p 
inner join 
    assignvehicletouser asn on asn.vehicleno = p.vehicleno
where 
    asn.empid = 1

統計結果を次のように取得します

Table 'Worktable'. Scan count 943, logical reads 7671, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'AssignVehicleToUser'. Scan count 1, logical reads 41, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'PollingData'. Scan count 1, logical reads 50, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

方法 2: where 句のサブクエリを使用する

set statistics io on 

select top 2000 
    Vehicleno,
    dbo.GetVehicleStatusIcon1(Direction,StatusCode, 0) as 'Status',
    location,
    Convert(varchar(13), TrackTime, 102) + ' ' + Convert(varchar(13), TrackTime, 108) AS 'TrackTime',
    Speed, Ignition
from 
    pollingdata 
where 
    vehicleno in (select vehicleno 
                  from assignvehicletouser 
                  where empid = 1)

統計結果を次のように取得します

Table 'PollingData'. Scan count 1, logical reads 50, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'AssignVehicleToUser'. Scan count 1, logical reads 41, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

どちらを使用するのが最適かを知る必要がありますか?

ここで論理読み取りがどのように機能するかについて説明が必要ですか?

4

3 に答える 3

7

テーブルから何も必要ない場合はassignvehicletouser、私が好むEXISTSでしょう (おそらく と同じように動作しますIN)

SELECT TOP (2000) p.Vehicleno
    , dbo.GetVehicleStatusIcon1(p.Direction, StatusCode, 0) AS 'Status'
    , location
    , CONVERT(VARCHAR(13), p.TrackTime, 102) + ' ' + CONVERT(VARCHAR(13), p.TrackTime, 108) AS 'TrackTime'
    , p.Speed
    , p.Ignition
FROM pollingdata p
WHERE EXISTS (
        SELECT 1
        FROM assignvehicletouser asn
        WHERE asn.vehicleno = p.vehicleno
            AND asn.empid = 1
        );
于 2015-01-30T10:47:28.593 に答える
0

通常joins will work faster than inner queriesは 、しかしでreality it will depend on the execution plan generated by SQL Server。

クエリをどのように記述しても、SQL Server は常にクエリを実行プランに基づいて変換します。

両方のクエリから同じプランを生成するのに十分「スマート」である場合、同じ結果が得られます。

Subquery または Joinを読むことができますここで

于 2015-01-30T10:33:11.243 に答える