4

反応アプリケーションでいくつかの XHR サービスをサポートするためにスーパーエージェントを使用しています。構成を簡単にするために、スーパーエージェントの周りに非常に薄いラッパーを作成しました。この薄い層をテストしようとすると、かなりの頭痛の種になることが証明されています.

jest とノード コアの依存関係に問題があることは認識しており、dontMockスーパーエージェントの依存関係を ing することで問題を解決できます。しかし、私はsuperagent、デフォルトで爆破せずに冗談を言うことを好むでしょう。

unMockedModulePatternsその結果、package.json に非常に冗長なテスト イントロまたはエントリが表示されます。より良い方法はありますか?

// my-module.js
'use strict';

var request = require('superagent');

module.exports = function () {
  return request.get('http://stackoverflow.com/questions/tagged/jestjs');
};

テストの例:

// __tests__/my-module-test.js
'use strict';

jest.dontMock('../');
// T_T
jest.dontMock('superagent');
jest.dontMock('debug');
jest.dontMock('tty');
jest.dontMock('util');
jest.dontMock('stream');
jest.dontMock('fs');
jest.dontMock('delayed-stream');
jest.dontMock('mime');
jest.dontMock('path');

describe('mymodule', function () {
  var myModule, request;

  beforeEach(function () {
    myModule = require('../');
    request = require('superagent');

    request.get = jest.genMockFunction(function () {
      return {
        get: jest.genMockFunction()
      }
    })
  });

  it('makes an xhr request using superagent', function() {
    var req = myModule();
    expect(request.get).toBeCalledWith('http://stackoverflow.com/questions/tagged/jestjs');
  });
});
4

1 に答える 1

6

より良い方法は、次のように手動のモックを作成することだと思います。

__tests__/codeundertest.js:

jest.dontMock('../codeundertest');
describe('whatever', function() {
  it('should do the do', function() {
    var request = require('superagent');

    require('../codeundertest')();
    expect(request.get.mock.calls[0][0]).toBe('http://stackoverflow.com/questions/tagged/jestjs');
  });
});

__mocks__/superagent.js:

module.exports = {
  get: jest.genMockFunction()
};

コードアンダーテスト.js:

var request = require('superagent');
module.exports = function () {
  return request.get('http://stackoverflow.com/questions/tagged/jestjs');
};

jest の自動モッキングは、機能する場合は非常に優れていますが、自動モッキングをサポートしようとするよりも、独自のモックを作成する方が簡単な場合が多くあります。

于 2015-02-15T23:32:50.343 に答える