バージョン管理のインストールを検討しています。PeopleSoft と統合する 3 つが見つかりました。Phire、Grey Sparling、および Stat です。誰かがこれらを使用したことがありますか? また、どのような経験がありますか?
4 に答える
私は STAT について多くの経験を持っていますが、他の製品についてはそうではありません。
この製品は、PeopleSoft に変更管理システムを提供するという約束を果たし、実際に成功しています。オブジェクトのバージョン管理、チェックイン/チェックアウト、復元など。
ただし、このユーザー インターフェイスでは、髪の毛をすべて引っ張りながら叫びたくなることがよくあります。それはぎこちなく、醜く、何かを成し遂げるためにあまりにも多くのクリックを必要とします. 一言で言えば、それはあなたの邪魔になります。
移行 (UAT および製品への移行) は確かに簡素化されましたが、STAT がすぐに実行できないことのギャップを埋めるために、独自の移行後処理スクリプトを作成する前に多くの時間を費やしました: プロジェクトの構築、必要に応じてデータベース テーブルへのアクセス許可を付与し、データ ムーバー スクリプトや SQL を実行します。これらはすべて、一般的に移行時に発生します。STAT はイベントが発生するための「フック」を提供しますが、そのままでは扱いにくいものです。
したがって、移行者または監査者の観点からは、これは素晴らしいことです。
ユーザーの観点から見ると、それは苦痛を引き起こし、開発プロセスを遅らせます。
Stat から Phire に切り替えて、とても満足しています。Phire は PeopleSoft と同じアーキテクチャで実行されるため、分厚いクライアント ソフトウェアはなく、インターフェイスははるかにユーザー フレンドリーです。また、Phire には、プロジェクト ビルドの自動化、SQL および DMS スクリプトの実行などの機能があります。当社の開発者は実際に Phire を気に入っています。それは、はるかに優れたコード比較レポートが提供され、以前のコード バージョンに簡単にアクセスできるためです。移行が非常に簡単になるため、移行者はそれを気に入っています。
統計!最高で最も高価です。より低価格で市場に出回っているようです。
私は Chip L に 100% 同意します。Stat は移行者または監査者にとっては優れていますが、扱いにくいです。
不格好さはさておき、App Designer プロジェクトを Stat CSR に同期する機能は非常に優れています。たとえば、プロジェクトのロード、開発の開始、新しいオブジェクトの追加などを行うことができます。その後、Stat に移動して [プロジェクトの同期] をクリックすると、Stat にすべてのオブジェクトが含まれ、(オブジェクトの競合が保留されている場合) 準備が整います。スナップショット。